„Das Projekt widmet sich der medientheoretischen Frage, wie Medien und Räume durch navigatorische Praktiken kooperativ hervorgebracht werden. Dazu untersucht es das Zusammenspiel motiler und mobiler Komponenten sensortechnisch aufgeladener urbaner Mikronavigation.“
Wie wird urbane Mobilität durch Leihfahrräder, E-Scooter und app-basierte Mobilitätsdienste verändert? Und wer gestaltet eigentlich die Bedingungen, unter denen geteilte Mikromobilität in der Stadt funktioniert?
Diesen Fragen widmet sich der Workshop „Geteilte Mikromobilität – wer (ver-)teilt was?“, der am 17. und 18. September 2026 in Köln stattfindet und vom Projekt A03 „Navigation in Online-/Offline-Räumen“ organisiert wird.
Das Programm des zweitägigen Workshops ist nun online einsehbar.
Im Mittelpunkt stehen dabei die Infrastrukturen, Technologien, Datenströme und Akteure, die geteilte Mikromobilität ermöglichen. Gemeinsam soll auch untersucht werden, wie unterschiedliche Menschen diese Mobilitätsangebote erleben und welche Perspektiven, Bedürfnisse und Interessen dabei sichtbar werden oder bislang unberücksichtigt bleiben.
Die während des Workshops entstehenden Beobachtungen und Diskussionen werden gemeinsam mit Künstlerinnen und Designern dokumentiert und sollen in einen öffentlich zugänglichen Bericht zu den „Seams“, also den Nahtstellen, Bruchstellen und Übergängen der geteilten Mobilität in Köln einfließen.
Mediengeographie: Handbuch für Wissenschaft und Studium
von Tristan Thielmann (Universität Siegen, SFB) und Max Kanderske (SFB)
Das Forschungsfeld der Mediengeographie ist an der Schnittstelle von Medienwissenschaft und Humangeographie angesiedelt. Ziel des Handbuches ist es, die Entwicklung der Mediengeographie nachzuzeichnen und das aktuelle Forschungsfeld in seiner Breite abzubilden – angefangen bei der Buchgeographie über die Film- und Computerspielgeographie bis zur Internet-, Smartphone- und KI-Geographie.
Das Internet der Dinge, Big Data, Drone Media, Künstliche Intelligenz, Mobile GIS, Sensored Life: Geodaten erfassen immer mehr unser Alltagsleben und den Wissenschaftsdiskurs. Das im Nomos-Verlag erschienene Handbuch bietet einen umfassenden Überblick zu aktuellen Forschungsfragen, die sich entlang des Schnittfelds von Geographie und Medien entfalten. Es liefert einerseits gegenstandszentrierte Überblicksartikel, andererseits versammelt es programmatische Beiträge, die sich als wegweisend für das Forschungsfeld erwiesen haben. Mit Beiträgen von u.a. Bruno Latour, Tim Ingold, Karen Caplan, Sarah Pink, Mark Andrejevic, James Ash und Jessica McLean. Einen Überblick liefert die Einleitung, die unteracademia.edu abrufbar ist.
Universitätsangehörige haben in Kürze überinlibraZugriff auf die digitale Ausgabe des Handbuchs.
Über die Autoren
Tristan Thielmann ist Professor für Science, Technology and Media Studies an der Universität Siegen und stellvertretender Sprecher des SFB 1187 „Medien der Kooperation“. Darüber hinaus ist er Projektleiter der Projekte A03 – Navigation in Online/Offline-Räumen und P04 – Precision Farming: Ko-operative Praktiken des Virtual Fencing. Seine Forschungsschwerpunkte liegen in den Bereichen Mediengeographien, Medien- und Technikgeschichte, Navigation Studies sowie kulturelle Kartographien. Zu seinen Forschungsschwerpunkten zählen zudem Ethno- und Technomethodologien sowie die Untersuchung von Medien und Technologien in räumlichen und gesellschaftlichen Zusammenhängen.
Max Kanderske ist wissenschaftlicher Mitarbeiter im Projekt A03 „Navigation in Online/Offline Spaces“ des Siegener SFB „Medien der Kooperation“. Abseits des Navigationellen gilt sein Forschungsinteresse sensormedialen Environments und digitalen Spielräumen. Er ist Mitherausgeber des Game Studies Journals „Spiel|Formen“.
Der Sonderforschungsbereich (SFB 1187) „Medien der Kooperation“ begrüßt vier neue Mercator Fellows: Azadeh Ganjeh, Olga Gorinuova, Maija Hirvonen, Christopher Salter und Jürgen Streeck. Diese herausragenden Wissenschaftler*innen werden dieses Jahr ihre wissenschaftliche Expertise und innovativen Forschungsansätze in den SFB 1187 einbringen.
Über das Mercator Fellowship am SFB 1187
Um die wissenschaftliche Zusammenarbeit im Forschungsverbund zu stärken, vergibt der SFB 1187 Mercator Fellowships an herausragende Wissenschaftler*innen aus dem In- und Ausland. Mercator Fellows forschen für eine längere Zeit und enger Zusammenarbeit mit einem oder mehreren der am SFB 1187 beteiligten Teilprojekte zu Fragestellungen rund um digitaler, datenintensiver Medien. Zusammen mit den regulären Mitglieder verfolgen unsere Mercator Fellows das gemeinsame Ziel, interdisziplinäre Ansätze weiterzuentwickeln und das Forschungsprogramm des SFB mitzugestalten. Die Aufnahme dieser renommierten Forschenden stärkt nicht nur das internationale Netzwerk des SFB 1187, sondern fördert auch den Wissens- und Ideentransfer, der für die digitale Gegenwartsforschung am SFB von zentraler Bedeutung ist.
Das Mercator Fellowship ist ein Modul im Rahmen der Förderprogramme der Deutschen Forschungsgemeinschaft und dient dazu, einen intensiven und langfristigen Forschungsaustausch zu ermöglichen.
Azadeh Ganjeh is a performance artist, scholar, dramaturg and activist, and a member of the collective Rebel-Ist-hah!. Born in Tehran, Iran, she holds a Master’s degree in theatre directing from Tehran Art University and received her doctorate in 2017 in philosophy with a focus on theatre studies from the University of Bern.
Azadeh specialises in socially engaged and site-specific performances, participatory productions, performative interventions in urban space, and community theatre for socio-political empowerment. Her research interests include narratives and politics of the stage, the performativity of public events, the performative interaction of body and space, emancipation through the performing arts, aesthetics of performativity and space, and activism in performance art.
After working as a professor at the University of Tehran, she taught at numerous European universities and has been working since April 2022 as a researcher and lecturer at the Institute for Media, Theatre and Popular Culture at the University of Hildesheim. In October 2024, she took up the professorship for Performative Arts in Society at the University of the Arts in Society in Ottersberg, where she combines artistic practice with critical research on performance and social change.
Olga Goriunova is Professor of Media Arts at Royal Holloway, University of London. She is a cultural theorist, working across technology, philosophy and aesthetics. Her latest book, Ideal Subjects. The Abstract People of AI (2025) explores how data and artificial intelligence abstract people into new kinds of subjects. The questions of subjectivation in relation to art and technology have been central to her work. Her previous book, Bleak Joys. Aesthetics of Ecology and Impossibility (co-authored, 2019) explores aesthetics, ethics and ecology during times of multiple crises. This work traces connections between large scale systems such as ecologies, technical infrastructures or mechanisms of calculation and processes of subjectivation. Her first book Art Platforms and Cultural Production on the Internet (2012) conceptualises aesthetic and political engagements with technology at the dawn of the World Wide Web, proposing the concepts of organisational aesthetics and art platforms to understand collective art practices and art movements of the 1990s and early 2000s. This book is based on her work as a co-organiser of software art repository Runme.org and a co-curator of software art festivals (four editions of the Readme festival between 2002 and 2005 in Moscow, Helsinki, Aarhus and Dortmund) and other exhibitions. She edited or co-edited four Readme publications, the most significant of which is Readme. Software Arts and Cultures (Aarhus University Press, 2004). She is also the editor of Fun and Software: Exploring Pleasure, Pain and Paradox in Computing (2014) and a co-founder and co-editor of Computational Culture, a Journal of Software Studies.
Prof.‘in Dr. Maija Hirvonen
Professor for German language, culture and translation
Faculty of Information Technology and Communication Sciences | Language Studies | German
Maija Hirvonen is a full professor in German language, culture and translation at the Languages Unit of the Faculty of Information Technology and Communication Sciences of Tampere University. She leads BA, MA and PhD studies in German linguistics and translation. She is director of Langnet, the Network of Doctoral Programmes in Language Sciences in Finland, and sits on the steering board for Plural (the multidisciplinary research centre for languages and cultures). She co-leads the Tampere Accessibility Unit and the Multimodality in Translation and Interpreting research group.
Her research specialisms include:
accessibility (esp. audio description)
multimodal and intermodal translation and interpreting
blind-sighted and other asymmetrical interaction
teamwork
distributed/interactive intelligence and the interface of cognition and interaction
Jürgen Streeck conducts research in the field of multimodal interaction, focusing in particular on the coordination of language, gesture and gaze, as well as the social meaning of actions in communication. He has contributed to the development of multimodal interaction research and engages with the connections between language, music and orality, particularly in hip-hop. His academic work has been recognised with several awards, including the Georg-Gottfried-Gervinus Fellowship (2013–2014). He was a Fellow at the Freiburg Institute for Advanced Studies and at the Centre for Interdisciplinary Research (ZiF) in Bielefeld.
Streeck received his doctorate in 1981 from the Free University of Berlin in linguistics and has been Professor of Communication Studies in the Department of Communication Studies at the University of Texas at Austin since 2013. Previously he was Associate Professor in the same department and also held a professorship in linguistics at the Free University of Berlin. In addition, he has held visiting professorships and fellowships at universities including the University of Oldenburg, the University of Vienna and the University of Utrecht.
Among his major publications is the 2009 book Gesturecraft: The Manu-facture of Meaning, in which Streeck examines how hand gestures in communication represent and interpret the world, drawing on microethnographic research and theories of cognition and interaction. In the 2017 volume Self-Making Man: A Day of Action, Life, and Language, Jürgen Streeck analyses how a car mechanic in Texas constructs his social world and identity through gestures, language and actions in communication.
Prof. Dr. Christopher Salter
University Research Chair in New Media, Technology and the Senses
Chris Salter is an artist, University Research Chair in New Media, Technology and the Senses, Professor of Computation Arts in the Department of Design and Computation Arts, Co-Director of the Hexagram Network for Research-Creation in Media Art, Design, Digital Culture and Technology, Director of Hexagram Concordia and Associate Director, Milieux Institute for Arts,Culture and Technology.
Salter studied economics and philosophy at Emory University and received his Ph.D. in theater directing and dramatic theory/criticism at Stanford University where he also worked and researched at CCRMA (Center for Computer Research in Music and Acoustics). At Stanford, Salter studied with former Brecht assistant Carl Weber as well as pioneers of digital synthesis John Chowning, Max Matthews and Chris Chafe. In the 1990s, he collaborated with theater director Peter Sellars and choreographer William Forsythe/Frankfurt Ballet. He was visiting professor in music, graduate studies and digital media at Brown University and the Rhode Island School of Design (RISD) before joining Concordia University’s Faculty of Fine Arts in 2005. He was also Guest Professor at the KhM in Cologne in 2010 and is continuing Guest Faculty at the Masters program in Media Arts History, Institute für Bildwissenschaften,Donau University, Krems, Austria.
Salter’s large scale installations, performative environments and research focuses on and challenges human perception, merging haptic, visual, acoustic and other sensory phenomena. Exploring the borders between the senses, art, design and new technologies, his immersive and physically experiential works are informed by theater, architecture, visual art, computer music, perceptual psychology, cultural theory and engineering and are developed in collaboration with anthropologists, historians, philosophers, engineers,artists and designers.
His work has been shown at major international exhibitions and festivals in over a dozen countries including the 2008 Venice Architecture Biennale (Venice), Wiener Festwochen (Vienna), Berliner Festspiele/Martin Gropius Bau (Berlin), Musée d’Art Contemporain (Montréal),National Art Museum of China (Beijing), Lille 3000 (Lille), Chronus Art Centre (Shanghai), Fondarie Darling (International Biennale of Electronics Arts – Montreal),HAU3 (Berlin), Laboral Centro de Arte y Creacion Industriel (Gijon, Spain),Nuit Blanche (Paris), Vitra Design Museum (Germany), EXIT Festival (Maison des Arts, Creteil-Paris), STRP Biennale (Eindhoven), Ars Electronica (Linz), Pact Zollverein (Essen, Germany), CTM (Berlin), Villette Numerique (Paris),TodaysArt (the Hague), Todays Art.jp (Tokyo), Meta.Morf (Norway), MoisMulti(Quebec), Transmediale (Berlin), Place des Arts (Montréal), Elektra(Montréal),the Banff Center (Banff), Dance Theater Workshop (New York), V2(Rotterdam), SIGGRAPH 2001 (New Orleans), Mediaterra (Athens) and the Exploratorium (SanFrancisco), among others.
Salter is a regular presenter at national and international conferences, has given over 100 invited talks at universities and festivals worldwide and has sat on many juries including the Prix Ars Electronica among others. In addition to his artistic work, he is the author of the seminal book Entangled: Technology and the Transformation of Performance (MIT Press, 2010) and Alien Agency: Experimental Encounters with Art in the Making (MIT Press, 2015).
Zur Kritik eines ikonisch-humanistischen Anthropozentrismus
von Kevin Onland (Universität Siegen, SFB)
Wie lässt sich das gestörte Verhältnis zwischen Mensch und Umwelt im Anthropozän epistemisch verstehen? In diesem Working Paper untersucht Kevin Onland die epistemischen Voraussetzungen menschlicher Weltverhältnisse im Anthropozän aus medienphilosophischer Perspektive. Der Beitrag fragt, wie Medien in der Kommunikation zwischen menschlichen und nicht-menschlichen Akteuren als vermittelnde Instanzen Weltzugänge strukturieren und inwiefern dabei anthropozentrische Denkmuster fortgeschrieben werden.
Ausgangspunkt ist die Annahme einer gestörten Kommunikation zwischen Mensch und Environment, die nicht nur auf strukturelle, sondern auch auf epistemische Probleme zurückzuführen ist. Der Beitrag analysiert, wie sich zentrale Ideale eines ikonisch-humanistischen Anthropozentrismus in medialen Formen der Weltdarstellung niederschlagen.
Im Fokus steht eine ikonische NASA-Fotografie der Erde: die Blue Marble. Als scheinbar ganzheitlicher Blick stabilisiert sie die Vorstellung eines distanzierten, quasi-göttlichen Beobachterstandpunkts und reproduziert Objektifizierung, Universalisierung und die Idee menschlicher Kontrollfähigkeit als normatives Bild von „Bestimmungen (in) der Welt“. Was sichtbar wird, ist eine Welt als geschlossenes Objekt, nicht als dynamisches, konflikthaftes Gefüge.
Dem setzt der Artikel ein Reframing entgegen: Medien werden als relationale, prozessuale und situiert eingebundene Akteure begriffen. In Anlehnung an sympoietische Ansätze rückt damit die ko-produktive Verflechtung von Menschen, nicht-menschlichen Entitäten und medialen Vermittlungen in den Vordergrund. Das Ergebnis ist eine Medienepistemologie, die nicht auf Totalität zielt, sondern auf Partialität, Differenz und ein Denken in vernetzten Weltbezügen.
Über den Autor
Kevin Onland ist Projektmitarbeiter im Teilprojekt A03 „Navigation in Online/Offline-Räumen“ des SFB 1187 Medien der Kooperation (Universität Siegen). Er forscht zu kunstbasierten Medien an der Schnittstelle zum Anthropozändiskurs. Seinen Bachelor machte er in Filmwissenschaft und Soziologie an der Johannes Gutenberg-Universität in Mainz, seinen Master in Medien- und Sozialwissenschaft an der Universität Siegen.
Über die Working Paper Reihe
Die Working Paper Series des SFB 1187 „Medien der Kooperation“ versammelt aktuelle Beiträge aus dem Umfeld der inter- und transdisziplinären Medienforschung. Die SFBWorking Paper Series bietet die Möglichkeit einer Vorveröffentlichung und schnellen Verbreitung von am SFB laufenden oder ihm nahestehenden Forschungsarbeiten. Ziel der Reihe ist es, die SFB-Forschung einer breiteren Forschungsgemeinschaft zugänglich zu machen. Die Veröffentlichung in der Working Paper Series schließt die Publikation überarbeiteter Versionen desselben Beitrags in anderen Zeitschriften nicht aus. Beiträge von Postdocs und etablierten Wissenschaftlicher*innen werden begrüßt. Die Reihe versteht sich als Publikationsforum für die im SFB vertretenen Wissenschaftler*innen, Projekte und ihre laufende Forschung. Die Beiträge erscheinen im Open Access und in limitierter Printauflage. Wenn Sie einen Beitrag in der Working Paper Series veröffentlichen möchten, reichen Sie bitte Ihren Themenvorschlag in Form eines Abstracts (max. 300 Wörter) zusammen mit einer Kurzvita (max. 50 Wörter) ein. Für die Manuskripteinreichung beachten Sie bitte unser Styleguide.
Gefördert durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) – Projektnummer 262513311 – SFB 1187. Redaktionelle Verantwortung: Karina Kirsten, Universität Siegen & SFB 1187 Medien der Kooperation.
Zusammenfassung
Das Teilprojekt widmet sich der medientheoretischen Frage, wie Medien und Räume durch navigatorische Praktiken kooperativ hervorgebracht werden. Nachdem sich A03 in der ersten Phase mit der Transformation von Navigationsanwendungen zu sozialen Medien und Plattformen beschäftigt hat, konzentrierte sich die zweite Förderphase auf semi-autonome Navigationsprozesse. In der dritten Förderphase untersucht das Teilprojekt entscheidungsintensive mediengestützte Navigationssituationen in urbanen Räumen, die durch eine sensortechnisch aufgeladene Infrastruktur gekennzeichnet sind. In der Literatur zum „Internet der Dinge“ wird diese Mobilitätsweise auch als kontextbezogene Mikronavigation beschrieben. Mikronavigation ist dabei definiert als eine Bewegungsform, die durch gemeinsame Daten-, Medien- und Raumpraktiken gekennzeichnet ist, bei der die Medien und Verkehrsträger relativ kurz genutzt oder häufig gewechselt werden. Ziel des Teilprojekts ist es, die kooperative Verfertigung der Daten-, Medien- und Raumpraktiken bei der Mikronavigation quer durch Online- und Offline-Welten zu analysieren und theoretisch zu beschreiben.
Im Zentrum des Projekts steht dabei die empirische Erforschung zweier Navigationsformen: Mikronavigation mit Hilfe von Augmented-Reality-Devices sowie die Mikronavigation mit E-Bikes/Rollern im urbanen Raum. Mittels Inventive Methods untersucht das Projekt, wie in beiden Fallstudien versucht wird, möglichst nahtlose Übergänge zwischen Online- und Offline-Räumen, zwischen Verkehrsmitteln, Apps, aber auch dem menschlichen und technischen Sensorium zu schaffen. Dazu fragt A03, wie sensorintensive Navigationsmedien Körper, Bewegungen und Umgebungen vermessen und verrechnen und dabei den urbanen Raum plattformisieren, z. B. durch die Integration ihrer Daten in politische Mobilitätsdiskurse und – vordergründig nachhaltige – urbane Infrastrukturplanung. Anhand der Analyse der Mikromotilität mit Nahmedien und der Mikromobilität im urbanen Nahraum ist das Teilprojekt in der Lage, eine gemeinsame Raum- und Medientheorie der Mikronavigation zu entwickeln. Durch seine empirischen Fallstudien spezifiziert es zudem ein sensormediales Verständnis von (Plattform-)Medien als „Environing Media“.
A03 untersucht Mikronavigation in urbanen Räumen.
Es definiert Mikronavigation als eine Bewegungsform, bei der die Medien und Verkehrsmittel über kurze Distanzen, situativ und körpernah genutzt werden und für die eine intensive Verschränkung von Medien-, Daten- und Raumpraktiken kennzeichnend ist. Es untersucht diese entlang der Navigation mit Augmented-Reality-Glasses bzw. -Apps sowie mit E-Bikes und -Rollern im urbanen Raum, wobei A03 abzielt auf:
Bestimmung des Verhältnisses von mediengestützten Motilitäts- und Mobilitätspraktiken im Kontext urbanen Navigierens
Entwicklung einer Raum und Medientheorie der Mikronavigation, die auf Nahtlosigkeit als situiertes Accomplishment und soziotechnisches Imaginary fokussiert
Erweiterung des Plattformkonzepts für „Environing Media”.
A03 kombiniert Methoden gegenstandsadäquat zu Inventive Mixed Methods und erweitert
erprobte materiell-semiotische Zugänge und bewährte praxeologische und (sensor-) ethnographische Methoden zur Erforschung multimodaler Mikronavigationsvorgänge;
„Sensory Digital Methods“ zur Erschließung von Hintergrund-Kooperation der erforschten Sensormedien und -plattformen.
AP1 „Mikromotilität mit Nahmedien“ untersucht die motile Komponente urbaner Mikronavigation am Beispiel von Smart Glasses, AR-Apps und Wearables [1] historisch, [2] praxeologisch und [3] hinsichtlich der Imaginaries von Seamlessness, Maplessness und Framelessness.
AP2 „Mikromobilität in Nahräumen“ erforscht urbane Mikromobilität mittels E-Bikes/Rollern mit Fokus auf [1] Software & Infrastrukturen, [2] Praktiken und [3] Plattformisierung.
AP3 „Sensorische Navigation in Online-/Offline-Räumen“ reflektiert methodische Zugänge und verdichtet die Ergebnisse der Fallstudien.
Ziele sind:
„Digital methods for sensory media research: Toolmaking as a critical technical practice“
‘Digital methods’ turn to medium-specific and online avenues for social and cultural research. While these approaches foster empirical media studies, it has become increasingly challenging to ‘follow the medium’ and ‘repurpose’ its methods. The prominence of sensory media such as ‘smart’ networked devices (e.g. mobile phones) in mundane practices and their infrastructural dependencies confront media scholars with highly contingent objects of study.
Yet, studying such sensor-based devices is crucial, for they enable continuous and unnoticed monitoring of everyday (inter)activity. The article suggests that developing digital methods for sensory media can be understood as specific ‘critical technical practice’ (CTP) by engaging with two toolmaking stories. It draws on and emphasises the fundamental similarity between CTP and digital methods which both aim at conjoining technical engagement and understanding with methodological reflection. The toolmaking stories explicate the making of and the limitations to developing digital methods for increasingly obfuscated mobile sensory media, exploring the possibilities of repurposing their functionality and data. They include building tools for app code analysis focused on apps’ capacity to track sensor data, as well as for ‘sensing’ and analysing network traffic of mobile devices in use. The featured toolmaking then unravels distinctive research affordances, that is, action possibilities for ‘static’ and ‘dynamic’ modes of analysis grappling with the technicity of mobile sensory media and their data. We argue that toolmaking as CTP for sensory media studies implies engaging with these media as entangled infrastructures, examining not just their social, but also their technical ‘multi-situatedness’. This involves investigating the ‘liveliness’ of their data, or how it is generated, processed and made sense of. In conclusion, we discuss implications for ‘doing digital methods’ in sensory media research. Toolmaking itself becomes an inevitable form of media research and critique, inviting and challenging researchers to deploy the media’s situatedness for their investigations.
Chao, Jason; Daniela van Geenen; Carolin Gerlitz und Fernando N. van der Vlist. 2024. „Digital methods for sensory media research: Toolmaking as a critical technical practice“. Convergence. Special Issue: Critical Technical Practice(s) in Digital Research 0 (0): 1-28. https://doi.org/10.1177/13548565241226791.
2026
Bender, Hendrik, und Max Kanderske. 2026. „Zur Plattformisierung der Drohnenkriegsführung im Russisch-Ukrainischen Krieg“. In „The Amazon for Drone Warfare“, 4-15. Working Paper Series Media of Cooperation. Siegen: SFB 1187. doi.org/10.25819/ubsi/10869.
Kanderske, Max. 2026. „Echtzeitgeographie: Praktiken und Diskurse des Live-Mapping“. In Mediengeographie: Handbuch für Wissenschaft und Studium, von Tristan Thielmann und Max Kanderske, 403-27. Baden-Baden: Nomos. ISBN: 978-3-8487-1353-0.
Kanderske, Max, und Tristan Thielmann. 2026. „Mediengeographie: Eine Einführung in das Handbuch“. In Mediengeographie: Handbuch für Wissenschaft und Studium, von Max Kanderske und Tristan Thielmann, 13-36. Baden-Baden: Nomos. ISBN: 978-3-8487-1353-0.
Onland, Kevin. 2026. „Media Epistemology of Sympoietic World Relations. A Critique of Iconic-Humanistic Anthropocentrism“, Working Paper Series Media of Cooperation, 40. https://doi.org/10.25819/ubsi/10918.
Thielmann, Tristan. 2026. „Mediengeographie: Die Entwicklung des Forschungsfelds“. In Mediengeographie: Handbuch für Wissenschaft und Studium, von Tristan Thielmann und Max Kanderske, 37-53. Baden-Baden: Nomos. ISBN: 978-3-8487-1353-0.
Thielmann, Tristan, und Max Kanderske. 2026. Mediengeographie: Handbuch für Wissenschaft und Studium. Nomos. ISBN: 978-3-8487-1353-0.
2025
Burkhardt, Marcus, Carsten Ochs, und Tatjana Seitz, Hrsg. 2025. „Frictions: Conflicts, Controversies and Design Alternatives in Digital Valuation“. Digital Culture & Society 9 (2/2023). ISBN: 978-3-8376-6358-7.
2024
Bender, Hendrik, und Max Kanderske. 2024. „Consumer Drone Warfare: Practices, Aesthetics and Discourses of Consumer Drones in the Russo-Ukrainian War“. In Drones in Society: New Visual Aesthetic, herausgegeben von Elisa Serafinelli. London: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-031-56984-5_11.
Borbach, Christoph, und Max Kanderske. 2024. „Counter-practices: Understanding sensor datafication through subversive action“. Dialogues on Digital Society. https://doi.org/10.1177/2976864024130597.
Chao, Jason, Daniela van Geenen, Carolin Gerlitz, und Fernando N. van der Vlist. 2024. „Digital methods for sensory media research: Toolmaking as a critical technical practice“. Convergence. https://doi.org/10.1177/13548565241226791.
Hind, Sam, Fernando van der Vlist, und Max Kanderske. 2024. „Challenges as catalysts: how Waymo’s Open Dataset Challenges shape AI development“. AI & Society. https://doi.org/10.1007/s00146-024-01927-x.
Van Geenen, Daniela, Karin van Es, und Jonathan WY Gray, Hrsg. 2024. „Special Issue: Critical Technical Practice(s) in Digital Research“. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies 30 (1): 5-683. https://journals.sagepub.com/toc/cona/30/1.
2023
Gießmann, Sebastian, und Carolin Gerlitz. 2023. „ Einleitung in den Schwerpunkt“. Zeitschrift für Medienwissenschaft 15 (29): 10-19. https://doi.org/10.25969/mediarep/20051.
Kanderske, Max. 2023. „Domesticating Motile Media: The Routes and Routines of Vacuum Robots“. Herausgegeben von David Waldecker, Tim Hector, Niklas Strüver, und Tanja Ertl. Digital Culture and Society 9 (1): 71-98. https://doi.org/10.14361/dcs-2023-0105.
Marres, Nortje, Gabriele Colombo, Liliana Bounegru, Jonathan W. Y. Gray, Carolin Gerlitz, und James Tripp. 2023. „Testing and Not Testing for Coronavirus on Twitter: Surfacing Testing Situations Across Scales With Interpretative Methods“. Social Media + Society 9 (3). https://doi.org/10.1177/20563051231196538.
2022
Bender, Hendrik, und Max Kanderske. 2022. „Co-Operative Aerial Images: A Geomedia History of the View from Above“. New Media & Society 24 (11): 2468-92. https://doi.org/10.1177/14614448221122201.
Borbach, Christoph, und Max Kanderske (Hrsg.). 2022. „Navigieren. Zugänge zu Medien und Praktiken der Raumdurchquerung“. Navigationen. Zeitschrift für Medien- und Kulturwissenschaften 22 (1). https://doi.org/10.25969/mediarep/18780.
Borbach, Christoph, und Max Kanderske. 2022. „Navigieren durch heterogene Räume. Wegfindungen jenseits des Nautischen“. Navigationen - Zeitschrift für Medien- und Kulturwissenschaften 22 (1): 5-31. https://doi.org/10.25969/mediarep/18781.
Burkhardt, Marcus, Daniela van Geenen, Carolin Gerlitz, Sam Hind, Timo Kaerlein, Danny Lämmerhirt, und Axel Volmar, Hrsg. 2022. Interrogating Datafication. Towards a Praxeology of Data. Bielefeld: transcript. https://doi.org/10.14361/9783839455616.
Hind, Sam. 2022. „Machinic Sensemaking in the Streets: More-than-Lidar in Autonomous Vehicles“. In Seeing the City Digitally: Processing Urban Space and Time, herausgegeben von Gillian Rose, 57-80. Amsterdam: Amsterdam University Press. https://library.oapen.org/handle/20.500.12657/53965.
Hind, Sam, und Alex Gekker. 2022. „Automotive Parasitism: Examining Mobilieye’s ’Car-Agnostic’ Platformisation“. New Media & Society. https://doi.org/10.1177/14614448221104209.
Hind, Sam, Max Kanderske, und Fernando N. van der Vlist. 2022. „Making the Car ’Platform Ready’: How Big Tech is Driving the Platformisation of Automobility“. Social Media + Society 8 (2). https://doi.org/10.1177/20563051221098697.
Thielmann, Tristan. 2022. „Die Datalität von Situationen. Zur Aktualität von Torsten Hägerstrand“. Navigationen - Zeitschrift für Medien- & Kulturwissenschaften 22 (1): 239-42. http://dx.doi.org/10.25879/ubsi/10108.
Thielmann, Tristan. 2022. „Environmental conditioning: Mobile geomedia and their lines of becoming in the air, on land, and on water“. New Media & Society 24 (11): 2438-67.
van der Vlist, Fernando N., Anne Helmond, und Tatjana Seitz. 2022. „API Governance: The Case of Facebook’s Evolution“. Social Media + Society 8 (2): 1-24. https://doi.org/10.1177/20563051221086228.
2021
Dieter, Michael, Anne Helmond, Nathaniel Tkacz, Fernando N. van der Vlist, und Esther Weltevrede. 2021. „Pandemic platform governance: Mapping the global ecosystem of COVID-19 response apps“. Internet Policy Review 10 (3). https://doi.org/10.14763/2021.3.1568.
Helmond, Anne, und Fernando N. van der Vlist. 2021. „Platform and app histories: Assessing source availability in web archives and app repositories“. In The Past Web: Exploring Web Archives, herausgegeben von Daniel Gomez, Elena Demidova, Jane Winters, und Thomas Risse, 203-14. Cham: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-63291-5_16.
Hind, Sam. 2021. „Introduction: Taking a ’Practice+’ Approach“. Working Paper Series Media of Cooperation 18: 2-4. http://dx.doi.org/10.25819/ubsi/9948.
Hind, Sam. 2021. „’Nahtlose Autonomie’: Nissans Vision von Interventionen durch Mobilitätsmanager:innen“. In Autonome Autos: Medien- und kulturwissenschaftliche Perspektiven auf die Zukunft der Mobilität, herausgegeben von Florian Sprenger, 283-314. Digitale Gesellschaft 32. Bielefeld: Transcript. https://doi.org/10.1515/9783839450246-010.
Hind, Sam, Magdalena Götz, Danny Lämmerhirt, Hannah Neumann, Anastasia-Patricia Och, Sebastian Randerath, und Tatjana Seitz (Hrsg.). 2021. „In the Spirit of Addition: Taking a ’Practice+’ Approach to Studying Media“. Working Paper Series Media of Cooperation 18. http://dx.doi.org/10.25819/ubsi/9948.
Hind, Sam, und Tatjana Seitz. 2021. „Agre’s Interactionism“. Working Paper Series Media of Cooperation 18: 22-25. http://dx.doi.org/10.25819/ubsi/9948.
Kanderske, Max. 2021. „Kranke Karten und elektronische Horizonte. Zur Stellung geografischer Informationssysteme im Kontext des autonomen Fahrens“. In Autonome Autos, herausgegeben von Florian Spenger, 315-36. Bielefeld: transcript Verlag. https://doi.org/10.14361/9783839450246-011.
van der Vlist, Fernand N., Anne Helmond, Jason Chao, Michael Dieter, Nathaniel Tkacz, und Esther Weltevrede. 2021. „[COVID-19]-related Android (Google Play) and iOS (App Store) app ecosystems“. Open Science Framework (OSF), June 23. https://doi.org/10.17605/osf.io/wq3dr.
van der Vlist, Fernando N., und Anne Helmond. 2021. „Business and data partnerships of the 20 most-used social media platforms“. Open Science Framework (OSF), May 22. https://doi.org/10.17605/osf.io/ekum8.
van der Vlist, Fernando N., und Anne Helmond. 2021. „How partners mediate platform power: Mapping business and data partnerships in the social media ecosystem“. Big Data & Society 8 (1): 1-16. https://doi.org/10.1177/20539517211025061.
van der Vlist, Fernando N., und Anne Helmond. 2021. „Social media in the audience economy: Business-to-business partnerships and co-dependence“. In AoIR2021 Selected Papers of Internet Research (SPIR): 22nd 2021 Annual Meeting of the Association of Internet Researchers. October 13-16. Chicago, IL: Association of Internet Researchers. https://doi.org/10.5210/spir.v2021i0.12256.
van der Vlist, Fernando N., Anne Helmond, Marcus Burkhardt, und Tatjana Seitz. 2021. „The technicity of platform governance: Structure and evolution of Facebook’s APIs“. Working Paper Series Media of Cooperation 20. https://doi.org/10.25819/ubsi/9951.
van der Vlist, Fernando N., Anne Helmond, Marcus Burkhardt, und Tatjana Seitz. 2021. „The governance of Facebook Platform“. In AoIR2021 Selected Papers of Internet Research (SPIR): 22nd 2021 Annual Meeting of the Association of Internet Researchers. October 13–16. Chicago, IL: Association of Internet Researchers. https://doi.org/10.5210/spir.v2021i0.12181.
2020
Abend, Pablo, und Max Kanderske. 2020. „Quantified Gaming. Praktiken und Metriken des verdateten Spiels“. Navigationen - Zeitschrift für Medien- und Kulturwissenschaften 20 (1): 71-92. https://doi.org/10.25969/mediarep/14336.
Burkhardt, Marcus, Anne Helmond, Tatjana Seitz, und Fernando N. van der Vlist. 2020. „The Evolution of Facebook’s Graph API“. AoIR2020 Selected Papers of Internet Research (SPIR): 21st 2020 Annual Meeting of the Association of Internet Researchers. https://doi.org/10.5210/spir.v2020i0.11185.
Gekker, Alex, und Sam Hind. 2020. „Re-Valuing Platforms, Reclaiming the Local“. AoIR2020 Selected Papers of Internet Research (SPIR): 21st 2020 Annual Meeting of the Association of Internet Researchers. https://journals.uic.edu/ojs/index.php/spir/article/view/11119.
Hind, Sam. 2020. „Mobile Mapping“. In International Encyclopedia of Human Geography, herausgegeben von Audrey Kobayashi, 2. Aufl., 133-40. Amsterdam: Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-102295-5.10577-3.
Dieter, M., C. Gerlitz, A. Helmond, N. Tkacz, F. N. van der Vlist, und E. Weltevrede. 2019. „Multi-situated App Studies: Methods and Propositions“. Social Media & Society 5 (2): 1-15. https://doi.org/10.1177/2056305119846486.
Gerlitz, C., A. Helmond, F. N. van der Vlist, und E. Weltevrede. 2019. „Regramming the Platform? Infrastructural Relations between Apps and Social Media“. In Computational Culture . Special Issue 7: Apps and Infrastructures. http://computationalculture.net/regramming-the-platform/..
Helmond, A. 2019. „Social Media and Platform Historiography: Challenges and Opportunities“. In TMG – Journal for Media History, 22:6-34. https://doi.org/10.18146/tmg.434.
Helmond, A. 2019. „Facebook’s evolution: Development of a platform-as-infrastructure“. In Internet Histories: Digital Technology, Culture and Society, 3:123-46. https://doi.org/10.1080/24701475.2019.1593667.
Hind, Sam. 2019. „Digital Navigation and the Driving-Machine: Supervision, Calculation, Optimization, and Recognition“. Mobilities 14 (4): 401-17. https://doi.org/10.1080/17450101.2019.1569581.
Kanderske, Max, und Tristan Thielmann. 2019. „SLAM and the Situativeness of a New Generation of Geomedia Technologies“. Communication and the Public 4 (2): 118-32. https://doi.org/10.1177/2057047319851208.
Thielmann, Tristan. 2019. „Sensormedien: Eine medien- und praxistheoretische Annäherung“. Working Paper Series Media of Cooperation 9. http://dx.doi.org/10.25819/ubsi/31.
Thielmann, Tristan. 2019. „The Bicycle at the End of the 19th Century: An Instrument for Land Surveying and Mapping“. Proceedings of the 29th International Cartographic Conference 2: 129. https://doi.org/10.5194/ica-proc-2-129-2019.
2018
Alinejad, Donya, Laura I Candidatu, Melis Mevsimler, Claudia Minchilli, Sandra Ponzanesi, und Fernando N van der Vlist. 2018. „Diaspora and mapping methodologies: tracing transnational digital connections with ‘mattering maps’“. Global Networks, a Journal of Transnational Affairs, 1-23. https://doi.org/10.1111/glob.12197.
Bender, Hendrik. 2018. „The New Aerial Age: Die wechselseitige Verfertigung gemeinsamer Raum- und Medienpraktiken am Beispiel von Drohnen-Communities“. In Kollaboration: Beiträge zu Medientheorie und Kulturgeschichte der Zusammenarbeit, herausgegeben von N. Ghanbari, I. Otto, S. Schramm, und T. Thielmann, 121-45. Paderborn: Wilhelm Fink. https://doi.org/10.30965/9783846758403_008.
Gerlitz, Carolin. 2018. „Retrieving“. In The International Handbook of Interdisciplinary Research Methods, herausgegeben von Celia Lury, 126-31. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315714523-19.
Hind Sam, Perkins Chris, Gekker Alex, Evans Daniel, Lammes Sybille, und Wilmott Clancy. 2018. Time for mapping : Cartographic temporalities. PB - Manchester University Press. ISBN: SN - 9781526122520. https://manchesteruniversitypress.co.uk/9781526122537/.
Kanderske, Max, und Tristan Thielmann. 2018. „Virtuelle Geographien“. In Handbuch Virtualität, herausgegeben von Dawid Kasprowicz und Stefan Rieger. Berlin: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-658-16358-7_12-2.
Lommel, Michael. 2018. „Was ist Zeit? Synergien im Omnibusfilm Ten Minutes Older“. In Kollaboration. Beiträge zu Medientheorie und Kulturgeschichte der Zusammenarbeit, herausgegeben von Nacim Ghanbari, Isabell Otto, Samantha Schramm, und Tristan Thielmann, 57-80. Paderborn: Wilhelm Fink Verlag. https://doi.org/10.30965/9783846758403_005.
Marres, Noortje, und Carolin Gerlitz. 2018. „Social Media as Experiments in Sociality“. In Inventing the Social, herausgegeben von Noortje Marres, Michael Guggenheim, und Alex Wilckie, 253-86. Manchester: Matterning Press. http://wrap.warwick.ac.uk/103450/.
Marres, Noortje, und Carolin Gerlitz. 2018. „Social Media as Experiments in Sociality“. In Inventing the Social, herausgegeben von Michael Guggenheim, Noortje Marres, und Alex Wilckie. Manchester: Mattering Press. https://www.matteringpress.org/books/inventing-the-social.
Opper, Teresa. 2018. „Spiel, Satz und Match‘. Zur kollaborativen Spezifik von Dating-Apps“. In Kollaboration. Beiträge zu Medientheorie und Kulturgeschichte der Zusammenarbeit, herausgegeben von Nacim Ghanbari, Isabell Otto, Samantha Schramm, und Tristan Thielmann, 97-120. Paderborn: Wilhelm Fink Verlag. https://doi.org/10.30965/9783846758403_007.
Pánek, Jiří, Alex Gekker, Sam Hind, Jana Wendler, Chris Perkins, und Sybille Lammes. 2018. „Encountering Place: Mapping and Location-Based Games in Interdisciplinary Education“. The Cartographic Journal 55 (3): 1-12. https://doi.org/10.1080/00087041.2017.1386342.
Thielmann, Tristan. 2018. „Die bewegte Mediengeschichte des Fotofahrtenführers: ein Co-Motion-Picture“. In Kollaboration. Beiträge zu Medientheorie und Kulturgeschichte der Zusammenarbeit, herausgegeben von Nacim Ghanbari, Isabell Otto, Samantha Schramm, und Tristan Thielmann. Paderborn: Fink. https://doi.org/10.30965/9783846758403_009.
Thielmann, Tristan. 2018. „Der einleuchtende Grund digitaler Bilder. Die Mediengeschichte und Medienpraxistheorie des Displays“. In Display / Dispositiv. Ästhetische Ordnungen, herausgegeben von Ursula Frohne, Lilian Haberer, und Annette Urban. Paderborn: Wilhelm Fink Verlag. https://doi.org/10.30965/9783846756348_022.
Thielmann, Tristan, Carmen Schulz, und Michael Lommel. 2018. „Das Fahrrad: Ein Medium der Landerschließung“. In Landmedien und mediale Bilder von Ländlichkeit im 20. Jahrhundert, herausgegeben von Clemens Zimmermann, 15:205-30. Jahrbuch für Geschichte des ländlichen Raumes. Innsbruck: Studien Verlag.
2017
Gerlitz, Carolin. 2017. „Soziale Medien“. In Handbuch Popkultur, herausgegeben von Thomas Hecken und Marcus S. Kleiner, 235-39. Stuttgart: Metzler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05601-6_44.
Gerlitz, Carolin. 2017. „The multivalence of consumer affect“. In Charisma and the Arts of Market Attachment, herausgegeben von K. Hetherington, P. Harvey, und T. Bennett. London: Routledge.
Helmond, Anne, David B. Nieborg, und Fernando N. van der Vlist. 2017. „The Political Economy of Social Data: A Historical Analysis of Platform-Industry Partnerships“. In Proceedings of the 8th International Conference on Social Media & Society, 38:1-38. #SMSociety17. New York, NY, USA: ACM. https://doi.org/10.1145/3097286.3097324.
Passmann, Johannes, und Carolin Gerlitz. 2017. „Popularisierung einer digitalen Medien-Praktik“. Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik 47 (3): 375-93. https://doi.org/10.1007/s41244-017-0067-1.
van der Vlist, Fernando N. 2017. „Counter-Mapping Surveillance: A Critical Cartography of Mass Surveillance Technology After Snowden“. Surveillance & Society 15 (1): 137-57. http://orcid.org/0000-0003-1401-0325.
Gerlitz Carolin. 2016. „What Counts? Reflections on the Multivalence of Social Media Data“. Digital Culture & Society 2 (2): 19-38. https://doi.org/10.14361/dcs-2016-0203.
Gerlitz, Carolin. 2016. „Data Point Critique“. In The Datafied Society Studying Culture through Data, herausgegeben von Mirco T. Schäfer und karin van Es, 241-45. Amsterdam: Amsterdam University Press. https://doi.org/10.25969/mediarep/12478.
Hind, Sam. 2016. „Territorial Determinism: Police Exercises, Training Spaces and Manoeuvres“. In Playful Mapping in the Digital Age, 94-113. Amsterdam: Institute of Network Cultures. https://library.oapen.org/handle/20.500.12657/29626.
van der Vlist, Fernando N. 2016. „Accounting for the social: Investigating commensuration and Big Data practices at Facebook“. Big Data & Society 3 (1): 1-16. 10.1177/2053951716631365.
2015
Marres, Noortje, und Carolin Gerlitz. 2015. „Interface Methods: Renegotiating Relations between Digital Social Research, STS and Sociology“. The Sociological Review 64 (1): 21-46. https://doi.org/10.1111/1467-954X.12314.
