SFB 1187 ›Medien der Kooperation‹ an der Universität Siegen

P01 - Medien der Praxeologie I: Multisensorische Medialität und kooperative Praxis

Teilprojektleitung:

Mitarbeitende:

Dr. Clemens Eisenmann

Dr. Philippe Sormani

Dr. Derek Coates
(Assoziiertes Mitglied)

Prof. Dr. Waverly Duck
(Assoziiertes Mitglied)

Mercator Fellow:

Prof. Dr. Michael Lynch
(Ehem. Teilprojektleiter)

Ehemalige Mitarbeitende:

Dr. Christian Erbacher

Dr. Andrea Ploder

Prof. Dr. Tristan Thielmann
(Ehemaliger Teilprojektleiter)

Dr. Jason Turowetz

 

Das Projekt untersucht die kooperative Bewältigung, Verantwortlichkeit und sozio-technische Mediatisierung multisensorischer Praktiken. Es erweitert die digitale Praxeologie, indem es im Detail aufzeigt, wie verkörperte und interkorporelle Praktiken der Kooperation grundlegend für die Untersuchung von Sensorialität und Medialität sind.

 


 

Zusammenfassung

Wie in den vergangenen beiden Projektphasen von P01 detailliert untersucht wurde, hat Harold Garfinkel seit den 1950er und 1960er Jahren kontinuierlich die impliziten, permanent fragilen medialen Dimensionen der routinemäßigen Produktion sozialer Ordnung herausgearbeitet. Methodisch setzte er dies u. a. in einer Reihe von praktischen Experimenten mit Studierenden durch induzierte sensorische, kognitive, intersubjektive und normative Brechungen um. Orientiert an Wittgenstein, Gurwitsch und Merleau-Ponty zeigte Garfinkel, wie vermeintlich innerpsychische Vorgänge wie Verstehen und Interpretation sowie sogar Wahrnehmung und Empfindung erstens interaktionale Verfertigungsleistungen darstellen sowie zweitens sozio-technisch bedingt und drittens öffentlich sind. Es handelt sich somit selbst bei sensorischen und perzeptiven Praktiken mithin um genuin soziale Phänomene.

Vor dem Hintergrund dieser Vorarbeiten vertieft das Teilprojekt P01 seine praxeologischen Untersuchungen, indem es nun die multisensorischen Praktiken verkörperter Kooperation sowohl theoretisch als auch empirisch in den Fokus nimmt. Dieser Schwerpunkt bezieht sich neben den Forschungsergebnissen von P01 aus den ersten beiden Projektphasen daher auch auf empirische Untersuchungen der hinzugekommenen Teilprojektleiter*innen zur Interkorporalität (Meyer et al. 2017a, b) und multisensorischen Interaktion (Mondada 2021). Die geplanten Erkenntnisse bilden für den gesamten SFB zum einen den empirisch gesättigten theoretischen Ausgangspunkt für das bessere Verständnis digitaler Medienpraktiken, denen verkörperte sensorische Praktiken systematisch zugrunde liegen, und der Entwicklungen im KI- und Robotik-Bereich, in denen diese entweder nachgebildet oder interaktional simuliert werden. Zum anderen werden sie sozio-praktische und -technische Implikationen hinsichtlich der inklusiven Zugänglichkeit digitaler Infrastrukturen aufzeigen.

Das Forschungsdesign der dritten Phase besteht daher aus komplementär angelegten Untersuchungen, die die Relevanz des Sehens und der Blindheit in der Interaktion bei der Verfertigung, Öffentlich-Machung und sozio-technischen Medialisierung von Wahrnehmungen berücksichtigen: (1) Die hybride Studie zu dentutorial problems(Garfinkel 2002, 2022) macht die verkörperten, medialen und sozio-technischen Bedingungen von Wahrnehmung in Alltag und Wissenschaft explizit. (2) Die ethnomethodologische Ethnographie untersucht die multisensorischen kooperativen Praktiken in der professionellen Physiotherapie. (3) Die videoanalytische Ethnographie der kooperativen multisensorischen Praktiken analysiert in verschiedenen „tasting sessions“ (Mondada 2021) auf Objekte bezogenene multisensorische kooperative Wahrnehmungspraktiken. Das Projekt kombiniert somit die weitere Rekonstruktion der ethnomethodologischen Theorieentwicklung – indem das Harold Garfinkel-Archiv (HGA) und das umfangreiche Material zur Thematisierung von Wahrnehmungspraktiken weiter erschlossen wird – mit zwei sich ergänzenden empirischen Analysen zur Rolle von Multisensorik in ihren situationalen Variationen medialer und semiotischer Bedingungen. Es setzt die Verschränkung von Medien- und Sozialtheorie der digitalen Praxeologie fort, die systematisch aufzeigt, inwiefern im Bereich der Sensorik verkörperte und interkorporale Praktiken der Kooperation grundlegend sind.

 

P01 focuses on the multisensorial practices of corporeal cooperation and their technological mediations to advance our understanding of:

  • the relationship of human and machine sensemaking
  • the relevance of sensoriality for disabilities and social inequality
  • contributions of sociology and interactional linguistics to the study of sensations and perceptions

The project focuses on sensorial practices in everyday and professional activities, relying on empirical video materials and on tutorials and experiments with the inverting lenses from the Harold Garfinkel Archive.

  • How do embodied practices involve sensing the other and sensing the world?
  • How are they achieved in an accountable and intersubjective way?
  • How can they be mediated, enhanced but also limited by technologies?
Ethnomethodology's Program: Working Out Durkheim's Aphorism. Harold Garfinkels. Edited and Introduced by Anne Warfield Rawls
Ethnomethodology's Program: Working Out Durkheim's Aphorism. Harold Garfinkels. Edited and Introduced by Anne Warfield Rawls

The praxeological and interactional Ethnomethodology and Conversation Analysis perspective is implemented and further developed in various approaches:

  • Historical praxeology
  • Reflexive ethnography
  • Field studies
  • Re-enactments
  • Video recordings
  • Multimodal transcripts
  • Multimodal analysis

Example of multimodal transcription of wine tasting in a restaurant
Example of multimodal transcription of wine tasting in a restaurant

Touch in everyday food practices
Touch in everyday food practices

(© Garfinkel 2002: 208)
(© Garfinkel, Harold. 2002. Ethnomethodology's Program: Working Out Durkheim's Aphorism. Edited and Introduced by Anne Warfield Rawls. Lanham, MD: Rowman & Littlefield Publishers Inc. S. 208. ISBN: 978-0-7425-1642-7.)

Learning embodied practices (© Eisenmann 2022: 178)
Learning embodied practices
(© Eisenmann, Clemens. 2022. Spiritualität als soziale Praxis: Zur Konstruktion von Wirklichkeit im Yoga. Berlin, Boston: De Gruyter Oldenbourg. Abb. 32, S.179, DOI: 10.1515/9783110652802.)

3 complementary work packages:

  • WP1 “Tutorial Archive“: Late Garfinkel’s insights on instructed action, embodied practices and perception.
  • WP2 “Intercorporeal Co-Sensing“: Multisensorial embodied practices between participants in professional physiotherapy.
  • WP3 “Co-Operative Con-Sensing“: Sensorial practices with materiality, synesthesia and con-sensing in everyday food-related activities.

 

➔ Hier geht es zum Projektarchiv 2020–2023

 

Publikationen

Aktuell

 

 

 

 

 

Im Erscheinen

Mondada, Lorenza. 2024. „Requesting in Shop Encounters. Multimodal Gestalts and Their Interactional and Institutional Accountability“. In New Perspectives of Interactional Linguistic Research, herausgegeben von Dagmar Barth-Weingarten und Margret Selting, 274–305. Studies in Language and Social Interaction 36. Amsterdam; Philadelphia, PN: John Benjamins Publishing Company. https://benjamins.com/catalog/slsi.36.10mon.

2024

Mondada, Lorenza. 2024. „The limits of vision“. In The Practical Accomplishment of Blind People’s Ordinary Activities, herausgegeben von Brian L. Due, 199-226. London, UK: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003156819.
Mondada, Lorenza. 2024. „Between sensorial pleasure and economic reason: Accepting or rejecting sellers’ offers to taste at the market“. In Multimodality and Social Interaction in Online and Offline Shopping, herausgegeben von Gitte Rasmussen und Theo van Leeuwen, 38-82. London, UK: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003284123.
Mondada, Lorenza. 2024. „The semantics of taste in interaction. Body, materiality and sensory lexicon in tasting sessions“. Interactional Linguistics 3 (1/2): 93-131. https://doi.org/10.1075/il.22011.mon.

2023

Eisenmann, Clemens, Kathrin Englert, Ehler Voss, und Cornelius Schubert. 2023. „Making the Conditions of Mutual Making. An Introduction“. In Varieties of Cooperation. Mutually Making the Conditions of Mutual Making, herausgegeben von Clemens Eisenmann, Kathrin Englert, Ehler Voss, und Cornelius Schubert, 3-17. Media of Cooperation. Wiesbaden: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-658-39037-2_1.
Eisenmann, Clemens, Christian Meier zu Verl, Yaël Kreplak, und Alex Dennis. 2023. „Reconsidering foundational relationships between ethnography and ethnomethodology and conversation analysis – an introduction“. Qualitative Research. https://doi.org/10.1177/14687941231210177.
Eisenmann, Clemens, und Robert Mitchell. 2023. „Spirituality and Internal Movement as Embodied Work in Yoga and Taiji Practice“. In Instructed and Instructive Actions, herausgegeben von Michael Lynch und Oskar Lindwall, 201-21. New York, NY: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003279235-14.
Eisenmann, Clemens, Jakub Mlynář, Jason Turowetz, und Anne W. Rawls. 2023. „‘Machine Down’: Making sense of human-computer interaction – Garfinkel’s early research on ELIZA at MIT in 1967-1968 and its contemporary relevance“. AI & Society. https://doi.org/10.1007/s00146-023-01793-z.
Eisenmann, Clemens, und Anne W. Rawls. 2023. „The Continuity of Garfinkel’s Approach: Seeking Ways of ‘Making the Phenomenon Available Again’ through the Experience and Usefulness of ‘Trouble’“. In The Anthem Companion to Harold Garfinkel, herausgegeben von Philippe Sormani und Dirk vom Lehn, 19-42. London; New York, NY: Anthem Press. https://doi.org/10.2307/jj.4418210.6.
Lynch, Michael, und Oskar Lindwall, Hrsg. 2023. Instructed and Instructive Actions: The Situated Production, Reproduction, and Subversion of Social Order. London; New York, NY: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003279235.
Mondada, Lorenza. 2023. „Tasting vs. eating: the methodic and situated differentiation of embodied multisensorial activities in social interaction“. In Complexity of Interaction. Studies in Multimodal Conversation Analysis, herausgegeben von Pentti Haddington, Tiina Eilittä, Antti Kamunen, Laura Kohonen-Aho, Iira Rautiainen, und Anna Vatanen, 29–64. Cham: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-031-30727-0_2.
Mondada, Lorenza. 2023. „From the sensing body to language, and back: Tasting and expressing taste“. In Pragmatics of Translation, herausgegeben von Miriam A. Locher, Daria Dayter, und Thomas C. Messerli, 250-80. [Pragmatics & Beyond New Series 337. Amsterdam; Philadelphia, PA: John Benjamins Publishing Company. https://doi.org/10.1075/pbns.337.11mon.
Mondada, Lorenza. 2023. „Offering a taste in gourmet food shops: Small gifts in an economy of sale“. In Encounters at the counter, herausgegeben von Barbara Fox, Lorenza Mondada, und Marja-Leena Sorjonen, 109-43. Cambridge, MA: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781009216012.004.
Mondada, Lorenza. 2023. „Demonstrating and guiding how to smell in tasting sessions: .nhHHHhh and the audible-visible production of sensorial intersubjectivity“. Language & Communication 88: 111-29. https://doi.org/10.1016/j.langcom.2022.11.006.
Mondada, Lorenza. 2023. „The normative order of sensing: Enacting the score sheet in tasting sessions“. Text & Talk. https://doi.org/10.1515/text-2022-0195.
Sormani, Philippe, und Dirk vom Lehn, Hrsg. 2023. The Anthem Companion to Harold Garfinkel. Anthem Companions to Sociology. London: Anthem. ISBN: 9781839982637. https://anthempress.com/the-anthem-companion-to-harold-garfinkel-pdf.
Sormani, Philippe, und L. Wolter. 2023. „Protocol Subversion: Staging and Stalking of ‘Machine Intelligence’ at School“. In Instructed and Instructive Actions, herausgegeben von Michael Lynch und Oskar Lindwall, 259-78. London; New York, NY: Routledge.

2022

Button, Graham, Michael Lynch, und Wes Sharrock. 2022. Ethnomethodology, Conversation Analysis and Constructive Analysis: On Formal Structures of Practical Action. London; New York, NY: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003220794.
Lynch, Michael, Hrsg. 2022. Harold Garfinkel: Studies of Work in the Sciences. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003172611.
Lynch, Michael. 2022. „Garfinkel’s studies of work“. In The Ethnomethodology Program. Legacies and Prospects, herausgegeben von Douglas W. Maynard und John Heritage, 114-38. Oxford, New York, NY: Oxford University Press. ISBN: 9780190854409. https://global.oup.com/academic/product/harold-garfinkel-and-ethnomethodology-9780190854409?lang=en&cc=u.
Lynch, Michael, und Clemens Eisenmann. 2022. „Transposing Gestalt Phenomena from Visual Fields to Practical and Interactional Work: Garfinkel’s and Sacks’ Social Praxeology“. Philosophia Scientiæ 26 (3): 95-122. https://doi.org/10.4000/philosophiascientiae.3619.
Mondada, Lorenza. 2022. „Appealing to the senses: approaching, sensing and interacting at the market’s stall“. Discourse & Communication 16 (2): 160-99. https://doi.org/10.1177/17504813211043597.
Sormani, Philippe. 2022. „Recovering the Work of a Discovering Science with a Video Camera in Hand: The Electronically Probed/Visually Discovered Spectrum“. In The Ethnomethodology Program. Legacies and Prospects, herausgegeben von Douglas W. Maynard und John Heritage, 322-47. Oxford; New York, NY: Oxford University Press. ISBN: 9780190854409. https://global.oup.com/academic/product/harold-garfinkel-and-ethnomethodology-9780190854409?lang=en&cc=us#.

2021

Amelang, Katrin, Clemens Eisenmann, Janina Kehr, Helmar Kurz, Mirko Uhlig, und Ehler Voss. 2021. „Chronicles of a Pandemic. Introduction to Part 2 of the Curare Corona Diaries“. Curare 44 (1-4): 11-13. https://digi.evifa.de/viewer/image/1695108106532/.
Eisenmann, Clemens, und Michael Lynch. 2021. „Introduction to Harold Garfinkel’s Ethnomethodological ‚Misreading‘ of Aron Gurwitsch on the Phenomenal Field“. Human Studies 44 (1): 1-17. https://doi.org/10.1007/s10746-020-09564-1.
Garfinkel, Harold. 2021. „Ethnomethodological Misreading of Aron Gurwitsch on the Phenomenal Field“. Herausgegeben von Clemens Eisenmann und Michael Lynch. Human Studies 44 (1): 19-42. https://doi.org/10.1007/s10746-020-09566-z.
Mair, Michael, Phillip Brooker, William Dutton, und Philippe Sormani. 2021. „Just what are we doing when we’re describing AI? Harvey Sacks, the commentator machine, and the descriptive politics of the new artificial intelligence“. Qualitative Research 21 (3): 341-59. https://doi.org/10.1177/1468794120975988.
Mondada, Lorenza. 2021. „Achieving the intersubjectivity of sensorial practices. Body, language, and the senses in tasting activities“. In Intersubjectivity in Action: Studies in language and social interaction, herausgegeben von Jan Lindström, Ritva Laury, Anssi Peräkylä, und Marja-Leena Sorjonen, 279-302. Pragmatics & Beyond New Series 326. Amsterdam; Philadelphia, PN: John Benjamins Publishing Company. https://doi.org/10.1075/pbns.326.13mon.
Mondada, Lorenza. 2021. „Language and the sensing body. How sensoriality permeates syntax in interaction“. Frontiers in Communication 5: 664430. https://doi.org/10.3389/fcomm.2021.664430.
Mondada, Lorenza. 2021. Sensing in Social Interaction. Cambridge, MA: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108650090.
Mondada, Lorenza, Sofian A. Bouaouina, Laurent Camus, Guillaume Gauthier, Hanna Svensson, und Burak S. Tekin. 2021. „The local and filmed accountability of sensorial practices. The intersubjectivity of touch as an interactional accomplishment“. Social Interaction. Video-based Studies on Human Sociality 4 (3): 1-30. https://doi.org/10.7146/si.v4i3.128160.
Ploder, Andrea, und Tristan Thielmann. 2021. „Methodological Adequacy: Ein medien-, sozial- und wissenschaftstheoretischer Beitrag zu Selektionspraktiken“. In Ethnomethodologie reloaded. Neue Werkinterpretationen und Theoriebeiträge zu Harold Garfinkels Programm, herausgegeben von Jörg Bergmann und Christian Meyer, 189-226. Bielefeld: transcript. ISBN: 978-3-8394-5438-1. https://www.transcript-verlag.de/978-3-8376-5438-7/ethnomethodologie-reloaded/?number=978-3-8394-5438-1.
Rawls, Anne Warfield. 2021. „Durkheim’s Self-Regulating “Constitutive” Practices: An Unexplored Critical Relevance to Racial Justice, Consensus Thinking, and the COVID-19 Pandemic“. In Durkheim & Critique, herausgegeben von Nicola Marcucci, 227-63. Cham: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-75158-6_8.
Rawls, Anne Warfield. 2021. „The Structure of Social Facts: Self, Objects and Action as Products of Reciprocity and Cooperation in Constitutive Practices“. Mauss International 1 (1): 186-206. https://www.cairn-int.info/journal-mauss-international-2021-1-page-186.htm.

2020

Amelang, Katrin, Clemens Eisenmann, Janina Kehr, Helmar Kurz, Mirko Uhlig, und Ehler Voss. 2020. „Chronicles of a Pandemic. Introduction to Part 1 of the Curare Corona Diaries“. Curare 43 (1-4): 13-15. https://digi.evifa.de/viewer/image/1695107906953/.
Cekaite, Asta, Mondada, und Lorenza, Hrsg. 2020. Touch in Social Interaction. Touch, Language, and Body. London, UK: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003026631.
Eisenmann, Clemens. 2020. „Soziotechnische Intimität und wechselseitige Wahrnehmung bei Verabschiedungen in der familialen Videotelefonie mit Kindern“. In Digitale Kindheiten, herausgegeben von Jutta Wiesemann, Clemens Eisenmann, Inka Fürtig, Jochen Lange, und Bina Elisabeth Mohn. Media of Cooperation. Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-31725-6_5 .
Eisenmann, Clemens, und Christian Meyer. 2020. „Wearing a Face Mask in Everyday Life – About Recalibrations in the Interactional Infrastructure of Global Cooperation“. Global Cooperation Research – A Quarterly Magazine 2 (2): 6-8. https://www.gcr21.org/publications/gcr/gcr-quarterly-magazine/global-cooperation-research-2-/-2020.
Eisenmann, Clemens, und Christian Meyer. 2020. „Wittgensteins rote Blume, Steins Rose und Luckmanns Alpennelke – oder : Alltag und Grenzen des Vergleichens in der Weltgesellschaft aus ethnomethodologischer Perspektive“. In Global beobachten und vergleichen. Soziologische Analysen zur Weltgesellschaft, herausgegeben von Hannah Bennani, Martin Bühler, Sophia Cramer, und Andrea Glauser, 317-45. Studien zur Weltgesellschaft/World Society Studies 7. Frankfurt a. M.: Campus-Verlag. ISBN: 978-3-593-51169-6.
Erbacher, Christian. 2020. Wittgenstein’s Heirs and Editors. Elements in the Philosophy of Ludwig Wittgenstein. Cambridge, MA: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108878111.
Garfinkel, Harold. 2020. Studien zur Ethnomethodologie. Herausgegeben von Erhard Schüttpelz, Anne Warfield Rawls, und Tristan Thielmann. Frankfurt am Main: Campus. ISBN: 9783593507392. https://www.campus.de/buecher-campus-verlag/wissenschaft/soziologie/studien_zur_ethnomethodologie-14230.html.
Mondada, Lorenza. 2020. „Orchestrating Multi-sensoriality in Tasting Sessions: Sensing Bodies, Normativity, and Language“. Symbolic Interaction 44: 63-86. https://doi.org/10.1002/symb.472.
Mondada, Lorenza. 2020. „Audible Sniffs: Smelling-in-Interaction“. Research on Language and Social Interaction 53 (1): 140-63. https://doi.org/10.1080/08351813.2020.1716592.
Mondada, Lorenza, und Giolo Fele. 2020. „Descrittori visivi per l’assaggio professionale: lessico, sensorialità e standardizzazione“. Rivista Italiana di Linguistica Applicata 49 (3): 651-81.
Sormani, Philippe. 2020. „‘DIY AI’? – Practicing Kit Assembly, Locating Critical Inquiry“. Ethnographic Studies 17: 60-80. https://doi.org/10.5281/zenodo.4050539.
Sormani, Philippe. 2020. „Reenactment as a Research Strategy: From Performance Art to Video Analysis and Back Again“. In Dialogues between Artistic Research and Science and Technology Studies, herausgegeben von Henk Borgdorff, Pinch Trevor, und Peter Peters, 184-200. Art & Visual Culture Series. London; New York, NY: Routledge. DOIhttps://doi.org/10.4324/9780429438875.

2019

Borbach, Chistoph, und Tristan Thielmann. 2019. „Über das Denken in Ko-Operationsketten. Arbeiten am Luftlagebild“. In Materialität der Kooperation, herausgegeben von Sebastian Gießmann, Tobias Röhl, und Ronja Trischler, 115-67. Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20805-9_5.
Erbacher Christian, Anne dos Santos Reis, und Julia Jung. 2019. „“Ludwig Wittgenstein” –A BBC radio talk by Elizabeth Anscombe in May 1953“. Herausgegeben von Simo Säätelä, Gisela Bengtsson, Oskari Kuusela, und Cato Wittusen. Nordic Wittgenstein Review 8 (1-2): 225-40. https://doi.org/10.15845/nwr.v8i1-2.3556.
Erbacher, Christian. 2019. „Ways of Making Wittgenstein Available – Towards Studying Infrastructures and Publics in the History of Editing Wittgenstein’s Writings“. In Infrastructuring Publics – Making Infrastructures Public, herausgegeben von Matthias Korn, Wolfgang Reißmann, Tobias Röhl, und David Sittler, 265–284. Wiesbaden: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20725-0_13.
Erbacher, Christian. 2019. „Philosophy – Therapy – Culture: On a Triangulated Analogy in the Philosophy of Ludwig Wittgenstein“. Journal of Medical Anthropology. 41 (1+2): 135-41. http://www.vwb-verlag.com/Katalog/m844.html.
Erbacher, Christian. 2019. Friedrich August von Hayek‘s Draft Biography of Ludwig Wittgenstein Wittgenstein (with an Endword by A. Janik). Herausgegeben von C. Erbacher. Münster: mentis. https://doi.org/10.30965/9783957437976.
Erbacher, Christian. 2019. „‚Good‘ Philosophical Reasons for ‚Bad‘ Editorial Philology? On Rhees and Wittgenstein’s Philosophical Grammar“. Philosophical Investigations 42 (2): 111-45. https://doi.org/10.1111/phin.12226.
Erbacher, Christian. 2019. „Das Drama von Tübingen. Eine Humanities and Technology Story“. Working Paper Series Media of Cooperation 13. http://dx.doi.org/10.25819/ubsi/614.
Garfinkel, Harold. 2019. The History of Gulfport Field 1942. Herausgegeben von Tristan Thielmann. With an Introduction by Anne Warfield Rawls and Michael Lynch. Siegen: Media of Cooperation. https://www.mediacoop.uni-siegen.de/?p=4987.
Garfinkel, Harold. 2019. Harold Garfinkel: Parsons’ Primer. Herausgegeben von Anne Warfield Rawls. Stuttgart: J.B. Metzler. https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-476-04815-8.
Garfinkel, Harold. 2019. „Notes on Language Games as a source of Methods for Studying the Formal Properties of Linguistic Events“. The European Journal of Social Theory 22 (2): 148-74. https://doi.org/10.1177/1368431018824733.
Lynch, Michael. 2019. „Ontography as the study of locally organized ontologies“. Zeitschrift für Medien- und Kulturforschung (ZMK) 10 (1): 147-60. https://meiner.de/ontography-as-the-study-of-locally-organized-ontologies.html.
Lynch, Michael. 2019. „Garfinkel, Sacks and Formal Structures: Collaborative origins, divergences and the vexed unity of ethnomethodology and conversation analysis“. Human Studies 42 (2): 183-98. https://doi.org/10.1007/s10746-019-09510-w.
Rawls, Anne Warfield. 2019. „Introduction to Garfinkel’s ‚Notes on Language Games‘: Language Events as Cultural Events in ‚Systems of Interaction‘“. The European Journal of Social Theory 22 (2): 133-47. https://doi.org/10.1177/1368431018824698.
Rawls, Anne Warfield. 2019. La division du travail revisited. Vers une théorie sociologique de la justice. Paris: Le bord de l’eau. http://www.editionsbdl.com/fr/books/la-division-du-travail-revisited.-vers-une-thorie-sociologique-de-la-justice/712/.
Rawls, Anne Warfield, und Michael Lynch. 2019. „Harold Garfinkel’s History of Gulfport Field 1942, Part II, The Aircraft Mechanics School: Mocking-up and Making-do in the Midst of Wartime Urgency“. In The History of Gulfport Field 1942, von Harold Garfinkel, herausgegeben von Tristan Thielmann, I-XLVIII. Siegen: Media of Cooperation. https://www.mediacoop.uni-siegen.de/neue-veroeffentlichung-the-history-of-gulfport-field-1942-von-harold-garfinkel/.
Rawls, Anne Warfield, und Jason Turowetz. 2019. „‚Discovering Culture‘ in Interaction: Solving Problems in Cultural Sociology by Recovering the Interactional Side of Parsons’ Conception of Culture“. The American Journal of Cultural Sociology. https://doi.org/10.1057/s41290-019-00079-6.
Rawls, Anne Warfield, und Jason Turowetz. 2019. „Introduction to Parsons’ Primer“. In Parsons’ Primer, herausgegeben von Harold Garfinkel, 1-108. Stuttgart: Metzler. https://doi.org/10.1007/978-3-476-04815-8_1.
Thielmann, Tristan. 2019. „The ENIAC Display: Insignia of a Digital Praxeology“. In Exploring the Early Digital, herausgegeben von Thomas Haigh, 101-16. New York/London: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-02152-8_6.
Turowetz, Jason, und Anne Warfield Rawls. 2019. „The Development of Garfinkel’s ‚Trust‘ Argument from 1947 to 1967: Demonstrating How Inequality Disrupts Sense and Self-Making“. Journal of Classical Sociology 21 (1): 3-37. https://doi.org/10.1177/1468795X19894423.

2018

Ghanbari, Nacim, Isabell Otto, Samantha Schramm, und Tristan Thielmann, Hrsg. 2018. Kollaboration: Beiträge zur Medientheorie und Kulturgeschichte der Zusammenarbeit. Paderborn: Wilhelm Fink Verlag. https://doi.org/10.30965/9783846758403.
Ghanbari, Nacim, Isabell Otto, Samantha Schramm, und Tristan Thielmann. 2018. „Einleitung“. In Kollaboration. Beiträge zu Medientheorie und Kulturgeschichte der Zusammenarbeit, herausgegeben von Nacim Ghanbari, Isabell Otto, Samantha Schramm, und Tristan Thielmann, 1–17. Paderborn: Wilhelm Fink Verlag. https://doi.org/10.30965/9783846758403_002.
Rawls, Anne Warfield. 2018. „The Wartime Narrative in US Sociology 1940-1947: Stigmatizing Qualitative Sociology in the Name of ‚Science‘“. The European Journal of Social Theory 21 (4): 526-46. https://doi.org/10.1177/1368431018754499.
Rawls, Anne Warfield, Waverly Duck, und Jason Turowetz. 2018. „Problems Establishing Identity/Residency in a City Neighborhood during a in a Black-White Police-Citizen Encounter: Revisiting Du Bois’ Concept of ‚The Submissive Man“. City and Community 17 (4): 1015-50. https://doi.org/10.1111/cico.12345.
Schüttpelz, Erhard. 2018. „Versprechen, Verträge und Vertretung. Soziale Akte bei Adolf Reinach und J.L. Austin“. In Kollaboration: Beiträge zur Medientheorie und Kulturgeschichte der Zusammenarbeit, herausgegeben von Nacim Ghanbari, Isabell Otto, Samantha Schramm, und Tristan Thielmann, 183-200. Paderborn: Fink. ISBN: 978-3-7705-5840-7. https://doi.org/10.30965/9783846758403_010.
Thielmann, Tristan. 2018. „Early Digital Images: A Praxeology of the Display“. In Image – Action – Space: Situating the Screen in Visual Practice, herausgegeben von Luisa Feiersinger, K. Friedrich, und M. Queisner, 41-54. Berlin: De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110464979-004.

2017

Erbacher, Christian. 2017. „‚Gute‘ philosophische Gründe für ‚schlechte‘ Editionsphilologie“. In Textologie – Theorie und Praxis interdisziplinärer Textforschung, herausgegeben von M. Enders, A. Pichler, und C. Zittel, 257-98. Berlin: De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110352498-007.
Erbacher, Christian. 2017. „Among the omitted stuff, there are many good remarks of a general nature"- On the making of von Wright and Wittgenstein’s culture and value“. Nothern European Journal of Philosophy 18 (2): 79-113. https://doi.org/10.1515/sats-2017-0004.
Erbacher, Christian Eric. 2017. „Brief aus Norwegen“. Deutsche Zeitschrift für Philosophie 65 (3): 574-88. https://doi.org/10.1515/dzph-2017-0040.
Erbacher, Christian, Julia Jung, und Anne Seibel. 2017. „The Logbook of Editing Wittgenstein’s ‚Philosophische Bemerkungen‘. Rush Rhees’ letters to Georg Henrik von Wright 1962-64“. Nordic Wittgenstein Review 6 (1): 105–147. https://www.nordicwittgensteinreview.com/article/view/3442.
Erbacher, Christian, und Tina Schirmer. 2017. „On Continuity: Rush Rhees on Outer and Inner Surfaces of Bodies“. Philosophical Investigations 40 (1): 3-30. 10.1111/phin.12135.
Lisa Ramella, Anna, Asko Lehmuskallio, Tristan Thielmann, und Pablo Abend. 2017. „Introduction Mobile Digital Practices. Situating People, Things, and Data“. Digital Culture & Society 3. https://doi.org/10.14361/dcs-2017-0202.
Ramella, Anna Lisa, Asko Lehmuskallio, Tristan Thielmann, und Pablo Abend, Hrsg. 2017. Mobile digital practices. Digital culture & society vol. 3, issue 2 (2017). Bielefeld: transcript. ISBN: 978-3-8376-3821-9 978-3-8394-3821-3. https://www.transcript-verlag.de/978-3-8376-3821-9/digital-culture-society-dcs/.
Rawls, Anne Warfield. 2017. „An Essay on the Intrinsic Relationship between Social Facts and Moral Questions“. Canadian Journal of Sociology 54 (4): 392-404. https://doi.org/10.1111/cars.12167.
Rawls, Anne Warfield, und Waverly Duck. 2017. „Fractured Reflections‘ of High Status Black Male Presentations of Self: Non-Recognition of Identity as a Tacit form of Institutional Racism“. Sociological Focus 50 (1): 36-51. https://doi.org/10.1080/00380237.2016.1218215.

2016

Erbacher, Christian. 2016. „Die Wittgenstein-Editionen im Kontext – Über editorische Defizite und ihre konstruktive Kontextualisierung“. Editio 30 (1): 197-221. https://doi.org/10.1515/editio-2016-0013.
Erbacher, Christian. 2016. „Wittgenstein and His Literary Executors“. Journal for the History of Analytical Philosophy 4 (3): 1-39. https://www.britishwittgensteinsociety.org/wittgenstein-literary-executors.
Erbacher, Christian. 2016. „Some Notes on Writing a History of Editing Wittgenstein“. In Ästhetik heute, herausgegeben von S. Majetschak und A. Weiberg, 69-71. Internationalen Wittgenstein Symposium 39. Kirchberg/Wechsel: De Gruyter. https://www.alws.at/alws/wp-content/uploads/2019/01/papers-2016.pdf.
Erbacher, Christian. 2016. „Der gestaltete Gestalter. Die Editionsgeschichte der Schriften Ludwig Wittgensteins und das Medien-Problem des Philosophierens“. In Gestalten gestalten, herausgegeben von Stephan Habscheid, Gero Hoch, Hildegard Schröteler-v. Brandt, und Volker Stein, 1. Aufl., 13-26. Göttingen: V&R Unipress. ISBN: 978-3-8471-0503-9 978-3-7370-0503-6. https://doi.org/10.14220/9783737005036.13.

2015

Erbacher, Christian. 2015. Formen des Klärens: Literarisch-philosophische Darstellungsmittel in Wittgensteins Schriften. Münster: mentis. https://doi.org/10.30965/9783957438195.