P01 - Medien der Praxeologie I: Die „Discovery Procedures“ der Science and Technology Studies
Von Links: Erhard Schüttpelz, Jason Turowetz, Anne Rawls, Kristen Schilt, Douglas Maynard und Andrea Ploder im Garfinkel Archiv.
Teilprojektleiter*innen:
Mitarbeiter*innen:
Dr. Clemens Eisenmann (bis 2021, jetzt P02)
Assoziierte Mitarbeiter*innen:
Das Teilprojekt geht in der zweiten Förderphase von der These aus, dass die Forschungsarbeiten Harold Garfinkels nicht nur Wegbereiter der gegenwärtigen Science and Technology Studies sind, sondern einen eigenen Ansatz der Erforschung „praktischer Technologien“ offerieren, der nur partiell durch den Sozialkonstruktivismus oder die Akteur-Netzwerk-Theorie eingelöst wurde. Mit der Entstehung der Ethnomethodologie Harold Garfinkels wurden Medien- und Datenpraktiken meist im Rahmen einer interdisziplinären Zusammenarbeit oder durch eine transdisziplinäre Übertragung gestaltet, deren zentrales Thema in der Untersuchung von ebenso universalen wie praktischen Kooperationsprinzipien bestand. Seine Forschung zu sozialen und technischen Alltagspraktiken einschließlich deren Eingebundenheit in epistemische Prozesse und komplexe Situationen der Entscheidungsfindung kann als Grundlage einer digitalen Praxeologie dienen.
Anhand der Sichtung und Auswertung der bislang unveröffentlichten Studien Garfinkels kann gezeigt werden, dass zentrale Korpora in der Entwicklung der Praxeologie bislang nicht Eingang in die Medien- und Wissenschaftsgeschichte gefunden haben. Hierbei geht es insbesondere um die Bergung der Untersuchungen, die Garfinkel seit den 1950er Jahren im Zusammenhang mit der Entwicklung von Informationsgewinnungs- und Speicherungssystemen (Zatocoding) und Ende der 1960er Jahre durch Experimente im Bereich der Mensch-Maschine-Kommunikation (mit dem Computerprogramm ELIZA) durchgeführt hat. Zusammen mit den in den 1970er und 1980er Jahren realisierten Laborstudien wissenschaftlicher Entdeckungsarbeiten, die nur partiell im einschlägigen „Pulsar Paper“ (Garfinkel et al. 1981) berücksichtigt wurden, kann das Teilprojekt aufzeigen, dass zentrale medienpraxeologische Forschungsdesiderate für die Gegenwartsanalyse von Datenpraktiken genutzt werden können. Dies soll abschließend in einer Fallanalyse der digitalen Praxis im Umgang mit und der Reproduktion von „künstlicher Intelligenz“ durch Do-it-yourself Development Kits belegt werden.
Der gemeinsame Bezugspunkt dieser Studien sind die Entdeckungsprozeduren und die damit verbundene Frage: Was sind die praxeologischen und sozio-technischen Kooperationsbedingungen dessen, was Garfinkel als „knowing how to get the phenomenon out of data“ ins Zentrum seiner Medien- und Laborforschung gestellt hat? Insofern kann sowohl die Bergung der historischen Fallstudien als auch die Gegenwartsanalyse zeigen, dass Medien- und Datenpraktiken irreduzibler Teil der Praktiken sind, die durch die Ethnomethodologie untersucht werden. Das Teilprojekt kann so deutlich machen, in welcher Weise sich digitale Medien durch ihre dokumentarische Praxis respezifizieren lassen und inwiefern sich der Einsatz von wissenschaftlichen Medien und Instrumenten als kooperative Datenpraxis skizzieren lässt.
Editionen / Erstveröffentlichungen der Schriften Harold Garfinkels
[zotpress collection="8SZTZJFA" author="H. Garfinkel" style="chicago-author-date-de" sortby="year"]
Im Erscheinen
Lynch, Michael, und Oskar Lindwall, Hrsg. o. J. Instructed and Instructive Actions. London; New York, NY: Routledge.
Sormani, Philippe, und L. Wolter. o. J. „Protocol Subversion: Staging and Stalking of ‘Machine Intelligence’ at School“. In Instructed and Instructive Actions, herausgegeben von Michael Lynch und Oskar Lindwall. London; New York, NY: Routledge.
Sormani, Philippe, und Dirk vom Lehn, Hrsg. 2023. The Anthem Companion to Harold Garfinkel. Anthem Companions to Sociology. London: Anthem. https://anthempress.com/the-anthem-companion-to-harold-garfinkel-pdf.
2022
Button, Graham, Michael Lynch, und Wes Sharrock. 2022. Ethnomethodology, Conversation Analysis and Constructive Analysis: On Formal Structures of Practical Action. London; New York, NY: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003220794.
Lynch, Michael. 2022. „Garfinkel’s studies of work“. In The Ethnomethodology Program. Legacies and Prospects, herausgegeben von Douglas W. Maynard und John Heritage, 114-38. Oxford, New York, NY: Oxford University Press. https://global.oup.com/academic/product/harold-garfinkel-and-ethnomethodology-9780190854409?lang=en&cc=u.
Lynch, Michael, Hrsg. 2022. Harold Garfinkel: Studies of Work in the Sciences. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003172611.
Lynch, Michael, und Clemens Eisenmann. 2022. „Transposing Gestalt Phenomena from Visual Fields to Practical and Interactional Work: Garfinkel’s and Sacks’ Social Praxeology“. Philosophia Scientiæ 26 (3): 95-122. https://doi.org/10.4000/philosophiascientiae.3619.
Sormani, Philippe. 2022. „Recovering the Work of a Discovering Science with a Video Camera in Hand: The Electronically Probed/Visually Discovered Spectrum“. In The Ethnomethodology Program. Legacies and Prospects, herausgegeben von Douglas W. Maynard und John Heritage, 322-47. Oxford; New York, NY: Oxford University Press. https://global.oup.com/academic/product/harold-garfinkel-and-ethnomethodology-9780190854409?lang=en&cc=us#.
2021
Garfinkel, Harold. 2021. „Ethnomethodological Misreading of Aron Gurwitsch on the Phenomenal Field“. Herausgegeben von Clemens Eisenmann und Michael Lynch. Human Studies 44 (1): 19-42. https://doi.org/10.1007/s10746-020-09566-z.
Mair, Michael, Phillip Brooker, William Dutton, und Philippe Sormani. 2021. „Just what are we doing when we’re describing AI? Harvey Sacks, the commentator machine, and the descriptive politics of the new artificial intelligence“. Qualitative Research 21 (3): 341-59. https://doi.org/10.1177/1468794120975988.
Ploder, Andrea, und Tristan Thielmann. 2021. „Methodological Adequacy: Ein medien-, sozial- und wissenschaftstheoretischer Beitrag zu Selektionspraktiken“. In Ethnomethodologie reloaded. Neue Werkinterpretationen und Theoriebeiträge zu Harold Garfinkels Programm, herausgegeben von Jörg Bergmann und Christian Meyer, 189-226. Bielefeld: transcript. https://www.transcript-verlag.de/978-3-8376-5438-7/ethnomethodologie-reloaded/?number=978-3-8394-5438-1.
Rawls, Anne Warfield. 2021. „The Structure of Social Facts: Self, Objects and Action as Products of Reciprocity and Cooperation in Constitutive Practices“. Mauss International 1 (1): 186-206. https://www.cairn-int.info/journal-mauss-international-2021-1-page-186.htm.
Rawls, Anne Warfield. 2021. „Durkheim’s Self-Regulating “Constitutive” Practices: An Unexplored Critical Relevance to Racial Justice, Consensus Thinking, and the COVID-19 Pandemic“. In Durkheim & Critique, herausgegeben von Nicola Marcucci, 227-63. Cham: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-75158-6_8.
2020
Erbacher, Christian. 2020. Wittgenstein’s Heirs and Editors. Elements in the Philosophy of Ludwig Wittgenstein. Cambridge, MA: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108878111.
Garfinkel, Harold. 2020. Studien zur Ethnomethodologie. Herausgegeben von Erhard Schüttpelz, Anne Warfield Rawls, und Tristan Thielmann. Frankfurt am Main: Campus. https://www.campus.de/buecher-campus-verlag/wissenschaft/soziologie/studien_zur_ethnomethodologie-14230.html.
Sormani, Philippe. 2020. „‘DIY AI’? – Practicing Kit Assembly, Locating Critical Inquiry“. Ethnographic Studies 17: 60-80. https://doi.org/10.5281/zenodo.4050539.
Sormani, Philippe. 2020. „Reenactment as a Research Strategy: From Performance Art to Video Analysis and Back Again“. In Dialogues between Artistic Research and Science and Technology Studies, herausgegeben von Henk Borgdorff, Pinch Trevor, und Peter Peters, 184-200. Art & Visual Culture Series. London; New York, NY: Routledge. DOIhttps://doi.org/10.4324/9780429438875.
2019
Borbach, Chistoph, und Tristan Thielmann. 2019. „Über das Denken in Ko-Operationsketten. Arbeiten am Luftlagebild“. In Materialität der Kooperation, herausgegeben von Sebastian Gießmann, Tobias Röhl, und Ronja Trischler, 115-67. Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20805-9_5.
Erbacher Christian, Anne dos Santos Reis, und Julia Jung. 2019. „“Ludwig Wittgenstein” –A BBC radio talk by Elizabeth Anscombe in May 1953“. Herausgegeben von Simo Säätelä, Gisela Bengtsson, Oskari Kuusela, und Cato Wittusen. Nordic Wittgenstein Review 8 (1-2): 225-40. https://doi.org/10.15845/nwr.v8i1-2.3556.
Erbacher, Christian. 2019. „Philosophy – Therapy – Culture: On a Triangulated Analogy in the Philosophy of Ludwig Wittgenstein“. Journal of Medical Anthropology. 41 (1+2): 135-41. http://www.vwb-verlag.com/Katalog/m844.html.
Erbacher, Christian. 2019. „Ways of Making Wittgenstein Available – Towards Studying Infrastructures and Publics in the History of Editing Wittgenstein’s Writings“. In Infrastructuring Publics – Making Infrastructures Public, herausgegeben von Matthias Korn, Wolfgang Reißmann, Tobias Röhl, und David Sittler, 265–284. Wiesbaden: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20725-0_13.
Erbacher, Christian. 2019. Friedrich August von Hayek‘s Draft Biography of Ludwig Wittgenstein Wittgenstein (with an Endword by A. Janik). Herausgegeben von C. Erbacher. Münster: mentis. https://doi.org/10.30965/9783957437976.
Erbacher, Christian. 2019. „‚Good‘ Philosophical Reasons for ‚Bad‘ Editorial Philology? On Rhees and Wittgenstein’s Philosophical Grammar“. Philosophical Investigations 42 (2): 111-45. https://doi.org/10.1111/phin.12226.
Erbacher, Christian. 2019. „Das Drama von Tübingen. Eine Humanities and Technology Story“. Working Paper Series Media of Cooperation 13. http://dx.doi.org/10.25819/ubsi/614.
Garfinkel, Harold. 2019. Harold Garfinkel: Parsons’ Primer. Herausgegeben von Anne Warfield Rawls. Stuttgart: J.B. Metzler. https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-476-04815-8.
Garfinkel, Harold. 2019. „Notes on Language Games as a source of Methods for Studying the Formal Properties of Linguistic Events“. The European Journal of Social Theory 22 (2): 148-74. https://doi.org/10.1177/1368431018824733.
Garfinkel, Harold. 2019. The History of Gulfport Field 1942. Herausgegeben von Tristan Thielmann. With an Introduction by Anne Warfield Rawls and Michael Lynch. Siegen: Media of Cooperation. https://www.mediacoop.uni-siegen.de/de/?p=4987.
Lynch, Michael. 2019. „Garfinkel, Sacks and Formal Structures: Collaborative origins, divergences and the vexed unity of ethnomethodology and conversation analysis“. Human Studies 42 (2): 183-98. https://doi.org/10.1007/s10746-019-09510-w.
Lynch, Michael. 2019. „Ontography as the study of locally organized ontologies“. Zeitschrift für Medien- und Kulturforschung (ZMK) 10 (1): 147-60. https://meiner.de/ontography-as-the-study-of-locally-organized-ontologies.html.
Rawls, Anne Warfield. 2019. La division du travail revisited. Vers une théorie sociologique de la justice. Paris: Le bord de l’eau. http://www.editionsbdl.com/fr/books/la-division-du-travail-revisited.-vers-une-thorie-sociologique-de-la-justice/712/.
Rawls, Anne Warfield. 2019. „Introduction to Garfinkel’s ‚Notes on Language Games‘: Language Events as Cultural Events in ‚Systems of Interaction‘“. The European Journal of Social Theory 22 (2): 133-47. https://doi.org/10.1177/1368431018824698.
Rawls, Anne Warfield, und Michael Lynch. 2019. „Harold Garfinkel’s History of Gulfport Field 1942, Part II, The Aircraft Mechanics School: Mocking-up and Making-do in the Midst of Wartime Urgency“. In The History of Gulfport Field 1942, von Harold Garfinkel, herausgegeben von Tristan Thielmann, I-XLVIII. Siegen: Media of Cooperation. https://www.mediacoop.uni-siegen.de/de/neue-veroeffentlichung-the-history-of-gulfport-field-1942-von-harold-garfinkel/.
Rawls, Anne Warfield, und Jason Turowetz. 2019. „‚Discovering Culture‘ in Interaction: Solving Problems in Cultural Sociology by Recovering the Interactional Side of Parsons’ Conception of Culture“. The American Journal of Cultural Sociology. https://doi.org/10.1057/s41290-019-00079-6.
Rawls, Anne Warfield, und Jason Turowetz. 2019. „Introduction to Parsons’ Primer“. In Parsons’ Primer, herausgegeben von Harold Garfinkel, 1-108. Stuttgart: Metzler. https://doi.org/10.1007/978-3-476-04815-8_1.
Thielmann, Tristan. 2019. „The ENIAC Display: Insignia of a Digital Praxeology“. In Exploring the Early Digital, herausgegeben von Thomas Haigh, 101-16. New York/London: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-02152-8_6.
Turowetz, Jason, und Anne Warfield Rawls. 2019. „The Development of Garfinkel’s ‚Trust‘ Argument from 1947 to 1967: Demonstrating How Inequality Disrupts Sense and Self-Making“. Journal of Classical Sociology 21 (1): 3-37. https://doi.org/10.1177/1468795X19894423.
2018
Ghanbari, Nacim, Isabell Otto, Samantha Schramm, und Tristan Thielmann, Hrsg. 2018. Kollaboration: Beiträge zur Medientheorie und Kulturgeschichte der Zusammenarbeit. Paderborn: Wilhelm Fink Verlag. https://doi.org/10.30965/9783846758403.
Ghanbari, Nacim, Isabell Otto, Samantha Schramm, und Tristan Thielmann. 2018. „Einleitung“. In Kollaboration. Beiträge zu Medientheorie und Kulturgeschichte der Zusammenarbeit, herausgegeben von Nacim Ghanbari, Isabell Otto, Samantha Schramm, und Tristan Thielmann, 1–17. Paderborn: Wilhelm Fink Verlag. https://doi.org/10.30965/9783846758403_002.
Rawls, Anne Warfield. 2018. „The Wartime Narrative in US Sociology 1940-1947: Stigmatizing Qualitative Sociology in the Name of ‚Science‘“. The European Journal of Social Theory 21 (4): 526-46. https://doi.org/10.1177/1368431018754499.
Rawls, Anne Warfield, Waverly Duck, und Jason Turowetz. 2018. „Problems Establishing Identity/Residency in a City Neighborhood during a in a Black-White Police-Citizen Encounter: Revisiting Du Bois’ Concept of ‚The Submissive Man“. City and Community 17 (4): 1015-50. https://doi.org/10.1111/cico.12345.
Schüttpelz, Erhard. 2018. „Versprechen, Verträge und Vertretung. Soziale Akte bei Adolf Reinach und J.L. Austin“. In Kollaboration: Beiträge zur Medientheorie und Kulturgeschichte der Zusammenarbeit, herausgegeben von Nacim Ghanbari, Isabell Otto, Samantha Schramm, und Tristan Thielmann, 183-200. Paderborn: Fink. https://doi.org/10.30965/9783846758403_010.
Thielmann, Tristan. 2018. „Early Digital Images: A Praxeology of the Display“. In Image – Action – Space: Situating the Screen in Visual Practice, herausgegeben von Luisa Feiersinger, K. Friedrich, und M. Queisner, 41-54. Berlin: De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110464979-004.
2017
Erbacher, Christian. 2017. „‚Gute‘ philosophische Gründe für ‚schlechte‘ Editionsphilologie“. In Textologie – Theorie und Praxis interdisziplinärer Textforschung, herausgegeben von M. Enders, A. Pichler, und C. Zittel, 257-98. Berlin: De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110352498-007.
Erbacher, Christian. 2017. „Among the omitted stuff, there are many good remarks of a general nature"- On the making of von Wright and Wittgenstein’s culture and value“. Nothern European Journal of Philosophy 18 (2): 79-113. https://doi.org/10.1515/sats-2017-0004.
Erbacher, Christian Eric. 2017. „Brief aus Norwegen“. Deutsche Zeitschrift für Philosophie 65 (3): 574-88. https://doi.org/10.1515/dzph-2017-0040.
Erbacher, Christian, Julia Jung, und Anne Seibel. 2017. „The Logbook of Editing Wittgenstein’s ‚Philosophische Bemerkungen‘. Rush Rhees’ letters to Georg Henrik von Wright 1962-64“. Nordic Wittgenstein Review 6 (1): 105–147. https://www.nordicwittgensteinreview.com/article/view/3442.
Erbacher, Christian, und Tina Schirmer. 2017. „On Continuity: Rush Rhees on Outer and Inner Surfaces of Bodies“. Philosophical Investigations 40 (1): 3-30. 10.1111/phin.12135.
Lisa Ramella, Anna, Asko Lehmuskallio, Tristan Thielmann, und Pablo Abend. 2017. „Introduction Mobile Digital Practices. Situating People, Things, and Data“. Digital Culture & Society 3. https://doi.org/10.14361/dcs-2017-0202.
Ramella, Anna Lisa, Asko Lehmuskallio, Tristan Thielmann, und Pablo Abend, Hrsg. 2017. Mobile digital practices. Digital culture & society vol. 3, issue 2 (2017). Bielefeld: transcript. https://www.transcript-verlag.de/978-3-8376-3821-9/digital-culture-society-dcs/.
Rawls, Anne Warfield. 2017. „An Essay on the Intrinsic Relationship between Social Facts and Moral Questions“. Canadian Journal of Sociology 54 (4): 392-404. https://doi.org/10.1111/cars.12167.
Rawls, Anne Warfield, und Waverly Duck. 2017. „Fractured Reflections‘ of High Status Black Male Presentations of Self: Non-Recognition of Identity as a Tacit form of Institutional Racism“. Sociological Focus 50 (1): 36-51. https://doi.org/10.1080/00380237.2016.1218215.
2016
Erbacher, Christian. 2016. „Die Wittgenstein-Editionen im Kontext – Über editorische Defizite und ihre konstruktive Kontextualisierung“. Editio 30 (1): 197-221. https://doi.org/10.1515/editio-2016-0013.
Erbacher, Christian. 2016. „Wittgenstein and His Literary Executors“. Journal for the History of Analytical Philosophy 4 (3): 1-39. https://www.britishwittgensteinsociety.org/wittgenstein-literary-executors.
Erbacher, Christian. 2016. „Some Notes on Writing a History of Editing Wittgenstein“. In Ästhetik heute, herausgegeben von S. Majetschak und A. Weiberg, 69-71. Internationalen Wittgenstein Symposium 39. Kirchberg/Wechsel: De Gruyter. https://www.alws.at/alws/wp-content/uploads/2019/01/papers-2016.pdf.
Erbacher, Christian. 2016. „Der gestaltete Gestalter. Die Editionsgeschichte der Schriften Ludwig Wittgensteins und das Medien-Problem des Philosophierens“. In Gestalten gestalten, herausgegeben von Stephan Habscheid, Gero Hoch, Hildegard Schröteler-v. Brandt, und Volker Stein, 1. Aufl., 13-26. Göttingen: V&R Unipress. https://doi.org/10.14220/9783737005036.13.
2015
Erbacher, Christian. 2015. Formen des Klärens: Literarisch-philosophische Darstellungsmittel in Wittgensteins Schriften. Münster: mentis. https://doi.org/10.30965/9783957438195.