„Das Projekt verfolgt eine historische Praxeologie digital vernetzter Medien, die spezifische technoökonomische Entwicklungen seit 1989 in den Vordergrund stellt. Wir verorten kooperative Datenpraktiken, Geschäftsmodelle und Infrastrukturen der Erfassung, Überwachung und Umgebung in Werbe- und Sensornetzwerken.“
In der neusten Veröffentlichung von Sebastian Gießmann zeigt er auf, wie sich scheinbar alltägliche Praktiken wie das Bezahlen im Supermarkt oder per App in komplexe Medienpraktiken verwandeln. Digitales Bezahlen erscheint nicht nur als technische Innovation, sondern als politisches Feld, in dem Fragen von Konsum, Kontrolle und der Zukunft des Bargelds neu verhandelt werden.
Bar oder mit Karte? Oder doch mit App oder Blockchain? Sebastian Gießmanns rasante Geschichte der Kreditkarte führt uns in die verborgenen Welten des digitalen Bezahlens. Sie zeigt erstmals, wie unsere digitale Gegenwart in Nordamerika mit einer kleinen Plastikkarte begonnen hat, was Magnetstreifen und Chips eigentlich bedeuten und wie Europa einmal führend im digitalen Bezahlen werden konnte. Gießmann führt die Leser:innen elegant in die verschwiegene Innenwelt von Banken, Kreditkartenorganisationen und computerisierter High-Tech-Sicherheit. Er würdigt die Alltäglichkeit der Transaktion ebenso wie die irrwitzigen true crimes des Kreditkartenbetrugs. Das Kreditkarten-Buch fragt nach der Wahrheit hinter den Werbeslogans, Firmenlogos und Fernsehspots. Wie wir bezahlen, ist politisch. Soziale Teilhabe und Differenz, Konsum, finanzielle Überwachung, die Zukunft des Bargeldes: Im digitalen Bezahlen steht nicht weniger auf dem Spiel als unsere ökonomische Identität.
„Eine fulminante medienkulturwissenschaftliche Studie – methodisch wegweisend und empirisch genau.“ – Anna Echterhölter
The 2025 RESAW Conference: Data, Communities, and Food … for Thoughts
by Valérie Schafer (University of Luxembourg & CRC 1187)
The 2025 edition of the RESAW conference marked a significant milestone: the tenth anniversary of a vibrant and constantly evolving academic community. Since its inception in 2015, this conference series has brought together researchers, archivists, and practitioners from diverse fields concerned with the history and present of the web. This year’s event was memorable, not only because of the anniversary, but also due to the remarkable richness of the exchanges, the diversity of its participants, and the depth of the contributions. RESAW joined forces with the Collaborative Research Centre (CRC 1187) Media of Cooperation, both coming together to study The Datafied Web and to preserve its histories.
RESAW is the acronym for A REsearch Infrastructure for the Study of Archived Web Materials. The RESAW community is dedicated to working with digital cultural heritage and gathers every two years at the eponymous RESAW conference. RESAW was founded in 2012 with the goal of building a collaborative European research infrastructure for studying and working with web materials while fostering knowledge exchange across Europe. This presents significant challenges for both research and the archiving of web-based information and objects.
RESAW 2025 – The datafied Web at the University of Siegen
Conference kick-off at Siegen University
Registration corner at Siegen University
Opening Roundtable with Sebastian Gießmann, Thomas Haigh, Anne Helmond, Miglė Bareikytė, Carolin Gerlitz, and Marcus Burkhardt (left to right)
RESAW bags
Niels Brügger, Professor at Aarhus University and founder of the RESAW conferences in front of the Birthday’s cake
Keynote by Nanna Bone Thylstrup, University of Copenhagen, moderated by Sebastian Gießmann (Siegen University, CRC 1187)
Part of the local organizing team (and of the A01 group of the CRC Media of Cooperation)
The conference drew close to one hundred participants from across Europe and North America. Among them were long-standing members of the community – some of whom have attended every edition since the beginning, as well as many newcomers, and notably from the CRC team at the University of Siegen. This mix created a dynamic and productive atmosphere, with new ideas and connections flourishing. It provided intellectual renewal and disciplinary cross-pollination.
The central theme, The Datafied Web, acted as a powerful conceptual anchor, encouraging reflection on how datafication has been and is reshaping the web, our methods, and our understanding of digital studies and web archives.
While many presentations were directly aligned with the theme, the conference also remained open to a wide array of topics beyond the scope of datafication. This flexibility is a longstanding strength of the event, allowing space for discussions of current research developments, methodological experimentation, and new discoveries in the fields of web archiving and web studies. Contributions ranged from updates on national and international web archiving initiatives to exploratory studies in platform studies or qualitative and quantitative methods.
RESAW set out to trace how the datafied web became the sensory media environment we now inhabit. A web of predictive suggestion, of per-user variation, of AI-generated aesthetic and ephemeral interfaces. A web where “what you see” is a product of where you clicked, what you hovered, which model you unknowingly trained. To study this web—and to preserve its histories—that is where the research agendas of Resaw and MoC come together. (Carolin Gerlitz, spokesperson of the CRC 1187)
A significant number of talks examined The Datafied Web through historical perspectives. These included case studies on the evolution of technologies such as the CD-ROM and Bluetooth, and their interaction with or transition into web-based platforms, shedding light on the frictions and continuities involved. Others focused on pressing current concerns, such as data surveillance, algorithmic governance, and the political economy of web and platform infrastructures.
The datafication of the web has brought about a decisive transformation of capitalism – and capitalist economies have in turn datafied the World Wide Web. Our current platform economies are based on the historical development of cookies, web advertising, and the measurement of public data. (Sebastian Gießman, head of the conference)
The interdisciplinary character of the conference was particularly evident this year. Approaches drawn from Web and Platform Studies, the History of Technology, Archival Studies, Digital Humanities, and Critical Data Studies were all present, and in fruitful dialogue. This interdisciplinarity was reflected not only in the themes discussed, but also in the methods employed: from close analysis to distant and scalable reading, and from infrastructure-focused studies to content-based investigations. Such methodological diversity illustrates the richness of the field and the necessity of hybrid approaches to fully grasp the complexities of the web’s past, present and future.
The keynote addresses were among the highlights of the conference. Nanna Bonde Thylstrup’s keynote offered a historically grounded presentation on the theme of data loss, linking it to broader narratives of memory, preservation, and forgetting in the digital age. Jonathan Gray’s keynote, by contrast, was more oriented toward the present and near future, addressing the stakes of open data, and the role of researchers in shaping ethical and inclusive data practices.
Beyond the formal sessions, a variety of pre-workshops, social events, and targeted meetings enriched the experience. Early-career researchers were given space to receive feedback and engage in mentoring dialogues. Pre-conference workshops offered hands-on methodological training and collaborative problem-solving. Roundtables tackled timely and strategic questions, such as the future of our scholarly RESAW network, and the challenges of studying datafication in the opening roundtable. (A personal conference trip report by Lesley Frew that focuses on her experience and some of the sessions is also available).
Of particular note was the attention paid to the epistemological and methodological implications of working with web data. Whether focusing on the politics of web archiving, the limits of data transparency, or the possibilities of algorithmic critique, many sessions interrogated not only what we know, but how we come to know it and what remains excluded or erased in the process. Case studies drawn from diverse geographical, historical and linguistic contexts further enriched these discussions, reminding us of the web’s heterogeneity and the need for grounded, situated and reflexive perspectives.
In conclusion, the 2025 conference was more than just a commemoration of ten years of scholarly exchange and conferences. It was a powerful reaffirmation of the value of community, dialogue, and interdisciplinary collaboration in the face of a rapidly evolving digital landscape and more generally world. The themes explored, the connections made, and the questions raised will no doubt continue to inspire work in the years to come.
We would like to sincerely thank again all the local organisers, all the participants who made this edition such a success, as well as the DFG and FNR, the University of Siegen, the CRC Media of Cooperation, and the C2DH at the University of Luxembourg for their support to this event.
The 2025 RESAW conference was organized by the Collaborative Research Centre 1187 “Media of Cooperation” at the University of Siegen in cooperation with the Centre for Contemporary and Digital History (C²DH) at the University of Luxembourg. The conference is funded by the Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG, German Research Foundation) and the Luxembourg National Research Fund (FNR).
„The datafied Web“ und die Anfänge des Webtrackings
Erinnern Sie sich…
… an die Anfänge des Internets in den 90er Jahren?
… die Einführung von Webanalysen?
… an die digitalen Pioniere, die begannen unsere Online-Aktivitäten zu tracken?
… die Neuheit, Webseitenbesuche in Echtzeit zu messen?
… an die auffälligen Grafiken, die zur neuen ‚Währung‘ im Netz wurden?
… die Anfänge von Unternehmen wie Webtrends, Urchin und DoubleClick?
Mit über 40 Vorträge widmet sich die kommende RESAW Tagung 2025 dem Thema „The datafied Web“. Im Fokus stehen die frühen Webentwicklung und die Wurzeln des datengetriebenen Webtrackings. Mehr als 70 Forschende aus 11 Ländern kommen am 5. & 6. Juni am Sonderforschungsbereich 1187 „Medien der Kooperation“ der Universität Siegen zusammen und gestalten ein vielfältiges Tagungsprogramm.
RESAW ist das Acronym für A Research Infrastructure for the Study of Archived Web Materials. Die RESAW-Community widmet sich der Arbeit mit dem digitalen Kulturerbe und trifft sich alle zwei Jahre auf der gleichnamigen RESAW-Konferenz. RESAW wurde 2012 mit dem Ziel gegründet, eine kollaborative europäische Forschungsinfrastruktur für die Erforschung von und mit Web-Materialien aufzubauen und den europäischen Wissensaustausch zu fördern.
Webinhalte sind ephemere Objekte: Sie sind kurzlebig, kontextgebunden oder anlassspezifisch. Die durchschnittliche Lebensdauer einer Webseite beträgt gerade einmal zwei Monate. Dies stellen Forschung und Archivierung von webbasierten Informationen und Objekten vor immense Herausforderungen.
RESAW 2025 – The Datafied Web an der Siegen Universität
Die sechste RESAW-Konferenz widmet sich der Suche nach den historischen Wurzeln des datengetriebenen Paradigmas in der Web-Entwicklung. Dabei werden Trends, Entwicklungslinien und Genealogien eines datafizierten und metrisierten Webs sowie des Aufkommens plattformgetriebener Ökosysteme näher analysiert. Eine Untersuchung des historischen Kontexts, der Ästhetik und der Rolle von Webzählern, Analysetools, mobiler Sensorik und anderer Metriken kann dazu beitragen, ein tieferes Verständnis von Online-Interaktionen, vergangenen Öffentlichkeiten und Zielgruppen sowie deren (mitunter problematischen) Entwicklungen zu gewinnen.
Das Thema „Das datafizierte Web“ wirft auch Fragen zu Methoden und (Web-)Archiven auf, die es ermöglichen, diese Entwicklung zu erforschen: Welche Herausforderungen und Methodologien gibt es beispielsweise bei der Archivierung des metrisierten und zunehmend mobilen Webs, einschließlich der Back-End-Infrastruktur? Darüber hinaus lädt das Thema dazu ein, die historische Entwicklung der Datenerfassung und die Evolution von Praktiken der Datenüberwachung im Web nachzuzeichnen. Ergänzend dazu sind Fragen zur historischen Entwicklung von Tracking-Mechanismen, Cookies und der Entstehung digitaler Fußabdrücke relevant, ebenso wie die Evolution von Unternehmen, die auf Metriken angewiesen sind, sowie die Entwicklung finanzialisierter Webräume und deren Auswirkungen.
Die Konferenz blickt dabei aus der historischen Webanalyse heraus auf medialisierte Umwelten und stellt die Frage: Wie hat das datafizierte Web die sensorischen Medienumgebungen geschaffen, in denen wir heute leben?
Highlights der RESAW 2025
Anlässlich des 10-jährigen Bestehens der RESAW-Konferenz findet ein von Niels Brügger organisierte Podiumsdiskussion statt. Vorzumerken ist der Freitagnachmittag am 6. Juni.
Besondere Highlights der diesjährigen Jahrestagung sind die Keynotes am Donnerstagabend und Freitagmorgen von Nanna Bonde Thylstrup, Associate Professor in Modern and Digital Culture an der University of Copenhagen und Jonathan Gray, Reader in Critical Infrastructure Studies, Department of Digital Humanities am King’s College in London. Nanna Bode Thystrup wird über „Vanishing points: technographies of data loss“ sprechen und sich kritisch mit Datenverlust und technographischen Zugängen zum Verschwindens auseinandersetzen. Jonathan Gray wird in seiner Keynote „Public data cultures“ die rechtlichen und technischen Konventionen offener Daten historisieren.
Gemeinsam verfolgen die Keynote-Vortragenden das Ziel, den Begriff und die Praktiken von Daten neu zu betrachten: Webdaten sind kulturelles Material, Medium der Partizipation und Ort transnationaler Koordination.
Insgesamt 22 Panels bieten bei der RESAW25 Raum für über 70 Vorträge von Siegener und internationalen Wissenschaftler*innen – unter anderem aus der Partneruniversität in Luxembourg sowie aus den Niederlanden, Frankreich, Vereinigtes Königreich, Schweden, Dänemark, Belgien, den USA, Portugal und Israel.
Am ersten Tag beleuchten Panels u.a. die Themenfelder rund um Plattformen und Social Media, Monetarisierungs- und Archivpraktiken im Web sowie den Umgang mit Dataverlust. Am zweiten Tag stehen u.a. das Skybox Forschungsprogramm, die Geschichte von Plattformen und Forschungsmethoden im Fokus.
Die Tagung verspricht spannende Einblicke in aktuelle Forschungsfragen rum um Trends, Entwicklungslinien und Genealogien eines datafizierten und metrisierten Webs sowie einen kritischen Dialog über die Herausforderungen und Chancen, die mit dem Aufkommen palttformgetriebener Ökosysteme einhergehen.
The 2025 RESAW Konferenz wird organisiert vom Sonderforschungsbereich 1187 „Medien der Kooperation“ der Universität Siegen in Kooperation mit dem Centre for Contemporary and Digital History (C²DH) an der Universität Luxembourg. Die Konferenz wird gefördert von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) und dem Luxembourg National Research Fund (FNR).
Wie gestalten wir den digitalen Euro als neues Medium der Kooperation?
Mit Sebastian Gießmann (Universität Siegen. SFB 1187) und Petra Gehring (TU Darmstadt)
Sebastian Gießmann und Petra Gehring diskutieren am 26. Mai auf der diesjährigen re:publica über den digitalen Euro, seine Zukunft und Kontroversen. Das re:publica Festival widmet sich Themen der digitalen Gesellschaft.
2025 wird ein entscheidendes Jahr für den digitalen Euro. Die Europäische Zentralbank steckt mitten in der Vorbereitungsphase für diese neue Form des Bargelds. Währenddessen stockt der nötige politische Prozess in Brüssel. Dabei ist das Projekt immer noch vielen Bürger:innen unbekannt: Im Juni 2024 wussten 59 Prozent der Deutschen nichts über die digitale Zentralbankwährung. Und wer schon davon gehört hat, vermutet vieles – angefangen bei der (keinesfalls geplanten) Abschaffung von Schein und Münze, befürchteter finanzieller Überwachung bis zur Einführung einer europäischen Kryptowährung.
Wenn wir ein neues Geld der europäischen Öffentlichkeit bis 2028 realisieren wollen, braucht es deshalb vor allem: mehr zivilgesellschaftliche Aufmerksamkeit für die digitale Zentralbankwährung, mehr und genaueres Wissen, mehr Deliberation und zivilisierten Streit, mehr Kooperation, kollektives Vorstellungsvermögen und politischen Willen. Die Philosophin Petra Gehring und der Medientheoretiker Sebastian Gießmann debattieren mit Euch, wie wir den digitalen Euro unter den aktuellen Bedingungen für alle Generationen gestalten können, und müssen.
Sebastian Gießmann und Petra Gehring diskutieren über den digitalen Euro, seine Zukunft, seine Kontroversen, seine politische Philosophie, Medientheorie und Ökonomie. Alle Generationen brauchen digital cash. Aber wie gestalten wir als europäische Zivilgesellschaft ein neues Medium der Kooperation?
Die Session „Das neue Geld der europäischen Öffentlichkeit: Wie gestalten wir den digitalen Euro?“ findet am 26. Mai von 13.45-14.15 Uhr statt. Weitere Details hier →
Über die re:publica
Die re:publica ist ein Festival für die digitale Gesellschaft und die größte Konferenz ihrer Art in Europa. Die Teilnehmer*innen der re:publica bilden einen Querschnitt der (digitalen) Gesellschaft. Zu ihnen gehören Vertreter*innen aus Wissenschaft, Politik, Unternehmen, Hackerkulturen, NGOs, Medien und Marketing sowie Blogger*innen, Aktivist*innen, Künstler*innen und Social Media-Expert*innen. Die re:publica 25 fand vom 26.-28. Mai 2025 in Berlin statt. Sie steht unter dem Motto „Generation XYZ „.
Die aktive Beteiligung der Community – initiiert durch den dem Festival vorausgehenden „Call for Participation“ – macht die re:publica zu diesem einzigartigen Event. Jede*r Interessierte reicht spannende Themen, Ideen oder Projekte ein, die damit selbst Teil des Programms werden können. Unter anderem dadurch erreicht die re:publica eine hohe Themendiversität und außergewöhnliche Vernetzungsmöglichkeiten. Über 50 Prozent der re:publica-Sprecher*innen sind weiblich. Damit ist die re:publica seit langem Vorreiter und wegweisend in der Debatte rund um die Themen “Gender Balance” und “Diversity” im Allgemeinen.
Im Jahr 2007 von Tanja Haeusler, Andreas Gebhard, Markus Beckedahl und Johnny Haeusler gegründet, engagieren sich die Gesellschafter*innen der republica GmbH seit über einem Jahrzehnt in den Bereichen Netzpolitik, Digitalkultur und digitale Gesellschaft.
Petra Gehring ist Professorin für Philosophie an der TU Darmstadt. Sie arbeitet zu einem breiten Spektrum von Themen, von der Geschichte der Metaphysik bis hin zur Technikforschung und zu den Methoden der Digital Humanities. Sie war u. a. Fellow am Wissenschaftskolleg zu Berlin und ist derzeit Vorsitzende des Rats für Informationsstrukturen der gemeinsamen Wissenschaftskonferenz von Bund und Ländern sowie Direktorin des Zentrums verantwortungsbewusste Digitalisierung.
[/one_half]
Zusammenfassung
Das medienhistorische Teilprojekt rekonstruiert in seiner dritten Laufzeit die Entwicklung neuer Web- und Internettechnologien seit 1989. Seine Fallstudien widmen sich zum einen der Verdatung physikalischer Umwelten durch spezialisierte Nahfunktechnologien, insbesondere Bluetooth. Zum anderen verfolgen sie die Universalisierung von individualisierter webbasierter Werbung im Übergang von ‚Web‘ zu ‚Web 2.0‘. Beide Gegenstandsbereiche – Werbe- und Sensornetzwerke – werden hinsichtlich der in ihnen hervorgebrachten Praktiken, Geschäftsmodelle und Infrastrukturen des capturing, monitoring und environing verstanden. Hierzu schließt das Projekt an medientheoretische und datenkritische Arbeiten des Informatikers Philip E. Agre an und erschließt zugleich dessen bisher unterschätztes Werk neu. Mit Agre verfolgt das Projekt in seiner abschließenden Laufzeit eine politische Ökonomie der digital vernetzten Medien, die die wechselseitige Verfertigung von datenintensiven Medien zwischen Kontroll-, Sensor- und umweltlichen Praktiken erklärbar macht. Im Vordergrund der historiographischen Arbeit stehen dabei Universalisierungen, mit denen das fortwährende capturing personenbezogener Daten zur normalisierten Grundlage von Internet-basierten Ökonomien geworden ist.
Methodisch ist das Teilprojekt zwischen historischer Praxeologie, Science and Technology Studies (STS) und der History of Computing bzw. Networking verortet. Es entwickelt neue digitale historiographische Methoden, die mit Materialien eines born-digital cultureheritage umgehen, die die Fallstudien zu Werbe- und Sensornetzwerken jeweils kritisch erschließen. Mit seiner dritten Laufzeit zielt das Projekt auf eine Synthese der historischen Überkreuzung von Ökonomie und digital vernetzten Medien. Zugleich historisiert es den Umgang digitaler Kulturen mit alltäglichen Formen der Überwachung, die im Wechselspiel von monitoring und capturing soziotechnische Medienumwelten im 21. Jahrhundert nachhaltig prägen.
Wie hat sich aus einem Web Monitoring die Grundlage der allgegenwärtigen techno-ökonomischen Verdatung (capture) entwickelt?
Wie konstituieren sich Medienumgebungen (environments) auf Grundlage von Datenpraktiken und Sensing?
Wo lassen sich historisch (seit 1989) Verknüpfungen zwischen dem digitalen „Überwachungskapitalismus“ und den online- und offline-capturing Methoden verorten?
Analysiert die Universalisierung spezifischer digitaler Netzwerktechnologien und Objekte an der Schnittstelle von orts- und situationsbezogenen Medienumgebungen (environments).
monitoring: Werbenetzwerke und das Web
Rekonstruiert, wie kontinuierliches capturing und monitoring sich als gängiges Geschäftsmodell des öffentlichen Internets etablieren konnte.
capturing: Rethinking (mit) Philip E. Agre
Untersucht die medientheoretischen Grundlagen von environing, monitoring und capturing im Kontext der politisch-ökonomischen Wechselbeziehungen der Digitalen Ökonomie
Infrastrukturelle Inversion in der Mediengeschichte
Legt dar, wie digitale Netzwerktechnologien als Medienumgebungen universalisiert werden und
welche ökonomischen, organisatorischen und technologischen Prozesse die Datenökonomien des Kapitalismus unterstützen und diesem zugrunde liegen.
Workshopankündigung: Agre after Techno-Utopianism 2025
Bar oder mit Karte? Oder doch mit App oder Blockchain? Sebastian Gießmanns rasante Geschichte der Kreditkarte führt uns in die verborgenen Welten des digitalen Bezahlens. Sie zeigt erstmals, wie unsere digitale Gegenwart in Nordamerika mit einer kleinen Plastikkarte begonnen hat, was Magnetstreifen und Chips eigentlich bedeuten und wie Europa einmal führend im digitalen Bezahlen werden konnte. Gießmann führt die Leser:innen elegant in die verschwiegene Innenwelt von Banken, Kreditkartenorganisationen und computerisierter High-Tech-Sicherheit. Er würdigt die Alltäglichkeit der Transaktion ebenso wie die irrwitzigen true crimes des Kreditkartenbetrugs. Das Kreditkarten-Buch fragt nach der Wahrheit hinter den Werbeslogans, Firmenlogos und Fernsehspots. Wie wir bezahlen, ist politisch. Soziale Teilhabe und Differenz, Konsum, finanzielle Überwachung, die Zukunft des Bargeldes: Im digitalen Bezahlen steht nicht weniger auf dem Spiel als unsere ökonomische Identität.
Gießmann, Sebastian. 2026. Das Kreditkartenbuch: Geschichte und Theorie des Digitalen Bezahlens. Berlin: Kadmos Kulturverlag. ISBN: 978-3-86599-604-6 .
Projekt Alexandria.
Medienhistorische Einblicke in das frühe World Wide Web
Das »Projekt Alexandria« am CERN hatte zwischen 1993 und 1995 das ehrgeizige Ziel, mit der W3O eine World Wide Web-Organisation zu gründen. Marcus M. Rommel gibt erstmals fundierte empirische Einblicke in das Vorhaben und wertet es medienhistorisch aus. Reichhaltige Archivmaterialien des CERN zeigen die Entwicklungen des frühen Webs auf und unterstreichen Europas maßgeblichen Beitrag für dessen Standardisierung sowie technische Weiterentwicklung – und lüften darüber hinaus auch das Geheimnis, warum das Projekt schlussendlich nicht weiterverfolgt wurde.
Rommel, Marcus M. 2024. Projekt Alexandria. Medienhistorische Einblicke in das frühe World Wide Web. Locating Media | Situierte Medien. Bielefeld: transcript.
The Connectivity of Things: Network Cultures since 1832
A media history of the material and infrastructural features of networking practices, a German classic translated for the first time into English.
Nets hold, connect, and catch. They ensnare, bind, and entangle. Our social networks owe their name to a conceivably strange and ambivalent object. But how did the net get into the network? And how can it reasonably represent the connectedness of people, things, institutions, signs, infrastructures, and even nature? The Connectivity of Things by Sebastian Giessmann, the first media history that addresses the overwhelming diversity of networks, attempts to answer all these questions and more.
Reconstructing the decisive moments in which networking turned into a veritable cultural technique, Giessmann takes readers below the street to the Parisian sewers and to the Suez Canal, into the telephone exchanges of Northeast America, and on to the London Underground. His brilliant history explains why social networks were discovered late, how the rapid rise of mathematical network theory was able to take place, how improbable the invention of the internet was, and even what diagrams and conspiracy theories have to do with it all. A primer on networking as a cultural technique, this translated German classic explains everything one ever could wish to know about networks.
Gießmann, Sebastian. 2025. The Connectivity of Things: Network Cultures since 1832. Infrastructures. Cambridge, MA; London: MIT Press.
ZfM 29 „Test“
Das vorliegende Heft fragt, wie sich Medien und Tests wechselseitig konstituieren. Besondere Aufmerksamkeit erfahren dabei Politiken des Testens. Wir schlagen vor, Tests als offene Situationen zu verstehen, in denen mit teils etablierten, teils sich erst während des Testens etablierenden Maßstäben soziotechnische Bewertungen erfolgen und Entscheidungen getroffen werden. Für einen medienkulturwissenschaftlichen Begriff des Tests gilt: In den Mikroentscheidungen des verteilten und verteilenden Testens steht das Soziale selbst auf der Probe. Die in diesem Heft versammelten Beiträge verdeutlichen: Kein Test ohne Medien – kein Medium ohne Test.
Gießmann, Sebastian; Gerlitz, Carolin (Hrsg.). 2023. „Test: Einleitung in den Schwerpunkt”. In: Zeitschrift für Medienwissenschaft. Jg. 15, Heft 29 (2/2023): 10–19. DOI: https://doi.org/10.25969/mediarep/20051.
Im Erscheinen
Gießmann, Sebastian. 2026. Das Kreditkartenbuch: Geschichte und Theorie des Digitalen Bezahlens. Berlin: Kadmos Kulturverlag. ISBN: 978-3-86599-604-6.
Gießmann, Sebastian. 2026. „Internetgeographie“. In Mediengeographie: Handbuch für Wissenschaft und Praxis, herausgegeben von Tristan Thielmann und Max Kanderske. Baden-Baden: Nomos. ISBN: 978-3-8487-1353-0.
2026
Sebastian Gießmann. 2026. Das Kreditkarten-Buch: Geschichte und Theorie des digitalen Bezahlens. Kulturverlag Kadmos. ISBN: 978-3-86599-604-6.
2025
Burkhardt, Marcus, Carsten Ochs, und Tatjana Seitz, Hrsg. 2025. „Frictions: Conflicts, Controversies and Design Alternatives in Digital Valuation“. Digital Culture & Society 9 (2/2023). ISBN: 978-3-8376-6358-7.
Gießmann, Sebastian. 2025. „Eineindeutigkeit. Digitale Aktenform und blockchainbasierte Transaktion“. In Akte/n. Stuttgart: Metzler.
Rommel, Marcus M. 2025. Projekt Alexandria. Medienhistorische Einblicke in das frühe World Wide Web. Locating Media | Situierte Medien. Bielefeld: transcript.
Schafer, Valérie. 2025. „What the history of women and computing teaches us“. First Monday. 10.5210/fm.v30i1.13892.
2024
Gießmann, Sebastian. 2024. The Connectivity of Things: Network Cultures since 1832. The MIT Press. 10.7551/mitpress/12547.001.0001.
Gießmann, Sebastian. 2024. „Die Wiederkehr des Konnektionismus. Wie die Mediengeschichte Künstlicher Intelligenz geschrieben werden kann“. Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr. 10.02.2024: N4.
Gießmann, Sebastian. 2024. „Bargeld“. Zeitschrift für Medienwissenschaft 30, 33-35. 10.25969/MEDIAREP/21965.
Gießmann, Sebastian. 2024. The Connectivity of Things: Network Cultures Since 1832. Cambridge, MA: MIT Press. ISBN: 9780262550741.
Haigh, Thomas. 2024. „Between the Booms: AI in Winter“. Communications of the ACM 67 (11): 18-23. 10.1145/3688379.
Haigh, Thomas. 2024. „How the AI Boom Went Bust“. Communications of the ACM 67 (2): 22-26. 10.1145/3634901.
Hind, Sam, und Tatjana Seitz. 2024. „Cynical technical practice: From AI to APIs“. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies 30 (1): 29-48. 10.1177/13548565221133248.
Hocquet, Alexandre, Frédéric Wieber, Gabriele Gramelsberger, Konrad Hinsen, Markus Diesmann, Fernando Pasquini Santos, Catharina Landström, Benjamin Peters, Dawid Kasprowicz, Arianna Borrelli, Phillip Roth, Clarissa Ai Ling Lee, Alin Olteanu, und Stefan Böschen. 2024. „Software in science is ubiquitous yet overlooked“. Nature Computational Science 4 (7): 465-68. 10.1038/s43588-024-00651-2.
Peters, Benjamin. 2024. „Why Digital Media History“. Journal of Communication 74 (6): 509-12. 10.1093/joc/jqae028.
Peters, Benjamin. 2024. „Eternity in the Ether: A Mormon Media History“. Journal of Mormon History 50 (1): 144-46. 10.5406/24736031.50.1.11.
Peters, Benjamin. 2024. „Computing“. In An Alphabetical History of Post-Colonial Planning. Fordham: Fordham University Press.
Peters, Benjamin. 2024. „Afterword: Meaning that Matters“. In Collaborative Research in a Datafied Society, herausgegeben von Mirko Tobias Schäfer, Karin van Es, und Tracey Lauriault. Amsterdam: University of Amsterdam Press. ISBN: 978-94-6372-767-9.
Schafer, Valérie. 2024. „Writing the History of Telecommunications and Data Networks“. In Writing Computer and Information History: approaches, connections, and reflections, herausgegeben von William Aspray. S.l.: ROWMAN & LITTLEFIELD. ISBN: 978-1-5381-8381-6 978-1-5381-8382-3.
2023
Gießmann, Sebastian. 2023. „Protokollieren und Formatieren. Zur Mediengeschichte des credit reports“. In Das Protokoll, herausgegeben von Peter Plener, Niels Werber, und Burkhardt Wolf. Berlin: Metzler.
Gießmann, Sebastian. 2023. „On Identification: Theory und History of a Media Practice“. In Materiality of Cooperation, herausgegeben von Sebastian Gießmann, Tobias Röhl, Ronja Trischler, und Martin Zillinger. Wiesbaden: Springer VS.
Gießmann, Sebastian, und Carolin Gerlitz. 2023. „ Einleitung in den Schwerpunkt“. Zeitschrift für Medienwissenschaft 15 (29): 10-19. https://doi.org/10.25969/mediarep/20051.
Gießmann, Sebastian, Tobias Röhl, und Ronja Trischler. 2023. „Materiality of Cooperation – An Introduction“. In Materiality of Cooperation, herausgegeben von Sebastian Gießmann, Ronja Trischler, und Martin Zillinger. Wiesbaden: Springer VS.
Haigh, Thomas. 2023. „There Was No ’First AI Winter’“. Communications of the ACM 66 (12). 10.1145/3625833.
Haigh, Thomas. 2023. „Conjoined Twins: Artificial Intelligence and the Invention of Computer Science“. Communications of the ACM 66 (6): 33-37. 10.1145/3593007.
Haigh, Thomas, und Sebastian Gießmann. 2023. „What’s Digital about Digits? / Digital Communication? / Digital Media?“. Working Paper Series Media of Cooperation 30-32.
Peters, Benjamin. 2023. „Introduction“. In The will to predict: orchestrating the future through science, herausgegeben von Eglė Rindzevičiūtė. Ithaca: Cornell University Press. ISBN: 978-1-5017-6977-1.
Schüttpelz, Erhard. 2023. „Reinventing the Wheel of Media Theory“. In Varieties of Cooperation, herausgegeben von Clemens Eisenmann, Kathrin Englert, Cornelius Schubert, und Ehler Voss, 21-41. Medien der Kooperation – Media of Cooperation. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. ISBN: 978-3-658-39036-5 978-3-658-39037-2. https://link.springer.com/10.1007/978-3-658-39037-2_2.
Volmar, Axel, Charline Kindervater, Sebastian Randerath, und Aikaterini Mniestri. 2023. „Mainstreaming Zoom: Covid-19, Social Distancing, and the Rise of Video-Mediated Remote Cooperation“. In Varieties of Cooperation: Mutually Making the Conditions of Mutual Making, herausgegeben von Clemens Eisenmann, Kathrin Englert, Cornelius Schubert, und Ehler Voss, 99-133. Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-39037-2..
Volmar, Axel, Olga Moskatova, und Jan Distelmeyer. 2023. Videoconferencing: Infrastructures, Practices, Aesthetics. Bielefeld: transcript.
2022
Gießmann, Sebastian. 2022. „Identifizieren“. In Historisches Wörterbuch des Mediengebrauchs Bd. 3, herausgegeben von Heiko Christians, Matthias Bickenbach, Nikolaus Wegmann, Judith Pietreck, und Sina Drews, 134-36. Köln: Böhlau.
Taha, Nadine. 2022. Im Medienlabor der US-amerikanischen Industrieforschung: Die gemeinsamen Wurzeln von Massenmedien und Bürokratie 1870-1950. Locating Media/Situierte Medien, Band 15. Bielefeld: transcript. ISBN: 978-3-8376-3533-1.
van der Vlist, Fernando N., Anne Helmond, Marcus Burkhardt, und Tatjana Seitz. 2022. „API Governance: The Case of Facebook’s Evolution“. Social Media + Society 8 (2): 1-24. https://doi.org/10.1177/20563051221086228.
2021
Balbi, Gabriele, Nelson Ribeiro, Valérie Schafer, und Christian Schwarzenegger, Hrsg. 2021. Digital Roots: Historicizing Media and Communication Concepts of the Digital Age. Berlin; Boston, MA: De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110740202.
Gießmann, Sebastian. 2021. „Sechs Schichten der Netzwerkgeschichte“. In Netzwerke - Performanz - Kultur: Transdisziplinäre Perspektiven und wechselseitige Bezüge, herausgegeben von Sven Banisch, Meike Beyer, Daniel Reupke, Philip Roth, und Julia Thibaut, 13-27. Würzburg: Königshausen & Neumann. ISBN: 978-3-8260-7253-6.
Gießmann, Sebastian. 2021. „How to Coordinate Digital Accounting? Infrastructuring Payment and Credit with the Eurocard“. In Connect and Divide: The Practice Turn in Media Studies, herausgegeben von Erhard Schüttpelz, Ulrike Bergermann, Monika Dommann, Jeremy Stolow, und Nadine Taha, 17-38. Berlin; Zürich: Diaphanes.
Haigh, Thomas, und Paul E. Ceruzzi. 2021. A New History of Modern Computing. History of Computing 3. Cambridge, MA: MIT Press. ISBN: 978-0-262-54290-6.
Hind, Sam, und Tatjana Seitz. 2021. „Agre’s Interactionism“. Working Paper Series Media of Cooperation 18: 22-25. http://dx.doi.org/10.25819/ubsi/9948.
Schafer, Valérie, und Jane Winters. 2021. „The Values of Web Archives“. International Journal of Digital Humanities 2 (1-3): 129-44. https://doi.org/10.1007/s42803-021-00037-0.
Schüttpelz, Erhard. 2021. „Chils Prädikation“. In Prädikation und Bedeutung, herausgegeben von Andreas Kablitz, Christoph Markschies, und Peter Strohschneider, 127-48. Text und Textlichkeit 1. Berlin: De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110715514.
Schüttpelz, Erhard. 2021. „Vom Werkzeug zum Behälter, vom Behälter zum Medium: Die Ausweitungen des Körpers“. In Erfinden, Schöpfen, Machen: Körper- und Imaginationstechniken, herausgegeben von Nina Engelhardt und Johannes F.M. Schick, 1. Aufl., 25-72. Locating Media/Situierte Medien 23. Bielefeld: transcript. https://doi.org/10.14361/9783839448373-002.
Schüttpelz, Erhard. 2021. „Introduction: Media Theory Before and After the Practice Turn“. In Connect and Divide, herausgegeben von Erhard Schüttpelz, Ulrike Bergermann, Monika Dommann, und Nadine Taha, 237-45. Zürich: Diaphanes.
Schüttpelz, Erhard. 2021. „Vom Dokumentsinn zur Dokumentarischen Methode: Kapitel Drei der »Studies in Ethnomethodology« von Harold Garfinkel“. In Ethnomethodologie reloaded, herausgegeben von Jörg. Bergmann und Christian Meyer, 81-98. Bielefeld: transcript. https://doi.org/10.1515/9783839454381-005.
Schüttpelz, Erhard, und Thomas Haigh. 2021. „Practice in the History of Computing. Interview with Thomas Haigh, by Erhard Schüttpelz“. In Connect and Divide: The Practice Turn in Media Studies, Schüttpelz, Erhard; Bergermann, Ulrike; Dommann, Monika; Stolow, Jeremy; Taha, Nadine, 307-16. Berlin; Zürich: Diaphanes. http://www.diaphanes.net/titel/connect-and-divide-4688.
Schüttpelz, Erhard, und Johannes F.M. Schick. 2021. „Transformationen der techne. Ein Gespräch“. In Erfinden, Schöpfen, Machen. Körper- und Imaginationstechniken, herausgegeben von Nina Engelhardt und Johannes F.M. Schick, 1. Aufl., 73-110. Locating Media/Situierte Medien 23 . Bielefeld: transcript Verlag. https://doi.org/10.1515/9783839448373.
2020
Burkhardt, Marcus, Anne Helmond, Tatjana Seitz, und Fernando N. van der Vlist. 2020. „The Evolution of Facebook’s Graph API“. AoIR2020 Selected Papers of Internet Research (SPIR). 21st 2020 Annual Meeting of the Association of Internet Researchers. https://doi.org/10.5210/spir.v2020i0.11185.
Gießmann, Sebastian. 2020. „Identifizieren: Theorie und Geschichte einer Medienpraktik“. Working Paper Series Media of Cooperation (Preprint von Identifizieren. In: Historisches Wörterbuch des Mediengebrauchs, Bd. 3) 17. http://dx.doi.org/10.25819/ubsi/4437.
Gießmann, Sebastian. 2020. „Geschichte des InterNjets: Wie die Sowjetunion beinahe das Internet erfunden hätte“. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 2020. https://www.faz.net/1.6976408.
Haigh, Thomas, und Mark Priestley. 2020. „Von Neumann Thought Turing’s Universal Machine Was ’Simple and Neat’ But That Didn’t Tell Him How to Design a Computer“ 63 (1): 26-32. https://doi.org/10.1145/3372920.
Haigh, Thomas, und Mark Priestley. 2020. „Contextualizing Colossus: Codebreaking Technology and Institutional Capabilities“. Technology & Culture 61 (3): 871-900. https://muse.jhu.edu/issue/42829.
Schafer, Valérie. 2020. „From Print to Digital, from Document to Data: Digitalisation at the Publications Office of the European Union“. Open Information Science 4 (1): 203-16. https://doi.org/10.1515/opis-2020-0015.
Volmar, Axel. 2020. „Das Format als medienindustriell motivierte Form: Überlegungen zu einem medienkulturwissenschaftlichen Formatbegriff“. Zeitschrift für Medienwissenschaft 12 (22): 19-30. https://doi.org/10.25969/mediarep/13641.
2019
Alberts, Gerard, und Erhard Schüttpelz. 2019. „Preface“. In Exploring the Early Digital, herausgegeben von Thomas Haigh, v-viii. Cham: Springer Nature Switzerland. https://doi.org/10.1007/978-3-030-02152-8.
Gießmann, Sebastian. 2019. „‚Ein weiteres gemeinsames Medium zur Banken-Kooperation‘. Der Fall der Eurocard“. In Materialität der Kooperation, herausgegeben von Sebastian Gießmann, Tobias Röhl, und Ronja Trischler, 169-98. Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20805-9_6.
Gießmann, Sebastian. 2019. „Net Neutrality: Anatomy of a Controversy“. In Infrastructuring Publics, herausgegeben von Matthias Korn, Wolfgang Reißmann, Tobias Röhl, und David Sittler, 87-111. Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20725-0_5.
Gießmann, Sebastian, und Tobias Röhl. 2019. „Materialität der Kooperation zur Einleitung“. In Materialität der Kooperation, herausgegeben von Sebastian Gießmann, Tobias Röhl, und Ronja Trischler, 3-32. Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20805-9_1.
Gießmann, Sebastian, Tobias Röhl, und Ronja Trischler, Hrsg. 2019. Materialität der Kooperation. Medien der Kooperation. Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20805-9.
Haigh, Thomas. 2019. „Hey Google, What’s a Moonshot“. Communications of the ACM 62 (1): 24-30. https://doi.org/10.1145/3292519.
Haigh, Thomas. 2019. Exploring the Early Digital. Herausgegeben von Thomas Haigh. History of Computing. Cham: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-030-02152-8.
Haigh, Thomas. 2019. „OK Google, What’s a Moonshot? How Silicon Valley Mocks Apollo“ 62 (2).
Haigh, Thomas. 2019. „Introducing the Early Digital“. In Exploring the Early Digital, herausgegeben von Thomas Haigh, 1-18. Cham: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-030-02152-8_1.
Haigh, Thomas. 2019. Exploring the Early Digital. Herausgegeben von Thomas Haigh. History of Computing | Media of Cooperation. Wiesbaden: Springer. ISBN: 978-3-030-02152-8. https://www.springer.com/us/book/9783030021511.
Haigh, Thomas, Maria Haigh, Tetiana Matychak, Renate Chancellor, und Shari Lee. 2019. „Information Literacy vs. Fake News: The Case of Ukraine“. Open Information Science 3 (1): 154-65. https://doi.org/10.1515/opis-2019-0011.
Haigh, Thomas, und Mark Priestley. 2019. „The Media of Programming“. In Exploring the Early Digital, herausgegeben von Thomas Haigh, 135-58. Cham: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-030-02152-8_8.
Marek, Jancovic, Axel Volmar, und Alexandra Schneider, Hrsg. 2019. Format Matters. Standards, Practices, and Politics in Media Cultures. Lüneburg: meson press. https://meson.press/books/format-matters.
Taha, Nadine. 2019. „The Current Relationship (After a Longer Non-Relationship) of Media Theory and Practice Theory“. In Connect and Divide: The Practice Turn in Media Studies, herausgegeben von Ulrike Bergermann, Monika Dommann, Erhard Schüttpelz, Jeremy Stolow, und Nadine Taha. https://press.uchicago.edu/ucp/books/book/distributed/C/bo28409402.html.
Volmar, Axel. 2019. „Productive Sounds: Touch-Tone Dialing, the Rise of the Call Center Industry and the Politics of Virtual Voice Assistants“. In The Democratization of Artificial Intelligence. Net Politics in the Era of Learning Algorithms, herausgegeben von Andreas Sudmann, 55-75. Bielefeld: transcript. https://doi.org/10.25969/mediarep/13549.
Volmar, Axel. 2019. „Toward a Theoretical Framework for Format Studies“. In Format Matters: Standards, Practices and Politics in Media Cultures, herausgegeben von Marek Jancovic, Axel. Volmar, und Alexandra Schneider. Lüneburg: meson press. https://doi.org/10.14619/1556.
Volmar, Axel, Marek Jancovic, und Alexandra Schneider. 2019. „Format Matters. An Introduction to Format Studies“. In Format Matters. Standards, Practices and Politics in Media Cultures, herausgegeben von Marek Jancovic, Axel Volmar, und Alexandra Schneider, 7-22. Lüneburg: meson press. https://doi.org/10.14619/1556.
2018
Gießmann, Sebastian. 2018. „Money, Credit, and Digital Payment 1971/2014: From the Credit Card to Apple Pay“. Administration & Society 50 (9): 1259-79. https://doi.org/10.1177/0095399718794169.
Gießmann, Sebastian. 2018. „Vernetzen“. In Historisches Wörterbuch des Mediengebrauchs Vol. 2, 490-508. Köln; Weimar; Wien: Böhlau.
Haigh, Thomas. 2018. „Finding a Story for the History of Computing“. Working Paper Series Media of Cooperation 3: 1-12. http://dx.doi.org/10.25819/ubsi/7894.
Haigh, Thomas. 2018. „Defining American Greatness: IBM from Watson to Trump“. Communications of the ACM 61 (1): 32-37. https://doi.org/10.1145/3163909.
Haigh, Thomas. 2018. „Thomas Harold ‚Tommy‘ Flowers: Creator of Colossus“. IEEE Annals of the History of Computing 40 (1): 72-82. https://doi.org/10.1109/mahc.2018.012171270.
Haigh, Thomas, Maria Haigh, und Nadine Kozak. 2018. „Stopping Fake News: The Work Practices of Peer-to-Peer Counter Propaganda“. Journalism Studies 19 (14): 2062-87. https://doi.org/10.1080/1461670X.2017.1316681.
Haigh, Thomas, und Petri Paju. 2018. „IBM’s Tiny Peripheral: Finland and the Tensions of Transnationality“. Business History Review 92 (1): 3-28. https://doi.org/10.1017/S0007680518000028.
Haigh, Thomas, und Mark Priestley. 2018. „Colossus and Programmability“. IEEE Annals of the History of Computing 40 (4): 5-27. https://doi.org/10.1109/MAHC.2018.2877912.
Musiani, Francesca, und Valérie Schafer. 2018. „Science and Technology Studies Approaches to Web History“. In The SAGE Handbook of Web History, herausgegeben von Niels Brügger und Ian Milligan, 73-85. London: Sage. ttps://doi.org/10.4135/978152647054.
Sauvageau, Florian, Simon Thibault, und Pierre Trudel, Hrsg. 2018. Le Fausses Novelles, Nouveaux Siages, Nouveaux Défis. Comment déterminer la valeur de l’information dans les sociétés démocratiques ?. Laval, Quebec: Les Presses de l’Université Laval. ISBN: 978-2-7637-4050-8.
Sittler, David. 2018. Straßenverkehr und soziale Sichtbarkeit. Das Massenmedium Straße in Chicago 1900-1930. Medien-, Sozial- und Technikgeschichte 1. Baden-Baden: Nomos Verlag. ISBN: 978-3-8487-4857-0. https://www.hsozkult.de/publicationreview/id/reb-27786.
Taha, Nadine. 2018. „Die Wolkenphotographie in der Wettermanipulation. Zu Räumen militärisch-industrieller Unsicherheit“. In Medien - Krieg - Raum, herausgegeben von Lars Nowak, 327-56. Paderborn: Wilhelm Fink Verlag. ISBN: 978-3-7705-5872-8. https://doi.org/10.30965/9783846758724_012.
Volmar, A., S. Schwesinger, und F. Gerloff. 2018. „Medienwissenschaft“. In Handbuch Sound, herausgegeben von D. Morat und H. Ziemer, 126-33. Stuttgart: J.B. Metzler. ISBN: 978-3-476-05421-0. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05421-0_23.
Volmar, Axel, und Dominik Schrey. 2018. „Compact Disc“. In Handbuch Sound, herausgegeben von Daniel Morat und Hansjakob Ziemer, 324-28. Stuttgart: J.B. Metzler. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05421-0_59.
Brohm, Holger, Sebastian Gießmann, Gabriele Schabacher, und Sandra Schramke (Hrsg.). 2017. Workarounds. Praktiken des Umwegs. ilinx, Berliner Beiträge zur Kulturwissenschaft. Hamburg: Philo Fine Arts. http://dx.doi.org/10.18452/18686.
Gießmann, Sebastian. 2017. „Drawing the Social: Jacob Levy Moreno, Sociometry and the Rise of Network Diagrammatics“. Working Paper Series Media of Cooperation 2. http://dx.doi.org/10.25819/ubsi/7895.
Gießmann, Sebastian. 2017. „Ein amerikanischer Standard. Kreditkarten als soziale Medien“. Herausgegeben von Friedrich Bahlke, Bernhard Siegert, und Joseph Vogl. Archiv für Mediengeschichte. Medien der Finanz Band 17: 143-56. https://doi.org/10.30965/9783846763308.
Gießmann, Sebastian. 2017. „Von der Verteilten Künstlichen Intelligenz zur Diagrammatik der Grenzobjekte“. In Grenzobjekte und Medienforschung, herausgegeben von Nadine Taha und Sebastian Gießmann, 151-67. Bielefeld: transcript. https://doi.org/10.14361/9783839431269-006.
Gießmann, Sebastian. 2017. „Klassifizieren und Improvisieren. Ein Kommentar zu Geoffrey Bowker und Susan Leigh Star“. ilinx, Berliner Beiträge zur Kulturwissenschaft. Workarounds: Praktiken des Umwegs 4: 205-11. https://edoc.hu-berlin.de/handle/18452/19376.
Gießmann, Sebastian, und Nadine Taha. 2017. „»Study the unstudied«. Zur medienwissenschaftlichen Aktualität von Susan Leigh Stars Denken“. In Grenzobjekte und Medienforschung, herausgegeben von Sebastian Gießmann und Nadine Taha, 13-77. Bielefeld: transcript. https://doi.org/10.14361/9783839431269-002.
Gießmann, Sebastian, Nadine Taha, und Nadine Taha, Hrsg. 2017. Grenzobjekte und Medienforschung. Bd. 10. Locating Media | Situierte Medien. Bielefeld: transcript. ISBN: 978-3-8376-3126-5. https://doi.org/10.14361/9783839431269-fm.
Haigh, Thomas. 2017. „Colossal Genius: Tutte, Flowers, and a Bad Imitation of Turing“ 60 (1): 29-35. https://doi.org/10.1145/3018994.
Haigh, Thomas. 2017. „The History of UNIX in the History of Software“. Cahiers D’Histoire Du CNAM 7-8: 77-90.
Schüttpelz, Erhard. 2017. „Die Struktur der Grenzobjekte“. In Susan Leigh Star: Grenzobjekte und Medienforschung, herausgegeben von Nadine Taha und Sebastian Gießmann, 229-39. Bielefeld: transcript. https://doi.org/10.14361/9783839431269-009.
Schüttpelz, Erhard. 2017. „Medienrevolutionen und andere Revolutionen“. Zeitschrift für Medienwissenschaft 17 (2/17): 147-61. https://mediarep.org/handle/doc/2650.
Sittler, David, und Sebastian Kraffzig. 2017. „Uniformierung als vestimentäre Artikulation im späten Zarenreich: Be-Fleck-te Erkenntnis und historiographisches Formulieren“. In Geschke, Ostermeyer (Ed.) 2017 – Ästhetik & Artikulation.
Sittler, David, und Serjoscha Ostermeyer. 2017. „Rioting and disorderly behaviour as political media practice: Body postures on the streets of L.A. during the riots of 1992“. In . Edinburgh University Press.
Taha, Nadine. 2017. „»Another Person’s Poison«. Zur Konzeptualisierung von Nahrungsmittelallergien und Grenzerfahrungen bei Susan Leigh Star“. In Susan Leigh Star: Grenzobjekte und Medienforschung, herausgegeben von Nadine Taha und Sebastian Gießmann, 273-87. Bielefeld: transcript. https://doi.org/10.14361/9783839431269-011.
Volmar, Axel. 2017. „Psychoakustik und Signalanalyse. Zur Ökologisierung und Metaphorisierung des Hörens seit dem Zweiten Weltkrieg“. In Wissensgeschichte des Hörens in der Moderne, herausgegeben von Netzwerk Hör-Wissen im Wandel, 65-95. Berlin: de Gruyter. ISBN: 978-3-11-052372-0. https://doi.org/10.1515/9783110523720-004.
Volmar, Axel, und Leonie Häsler. 2017. „Tonträger und Musikmedien. Zur Rhetorik technischer Schallproduktion vom Phonographen zum MP3-Spieler“. In Handbuch Medienrhetorik, herausgegeben von Arne Scheuermann und Franscesca Vidal, 6:441-61. Handbücher Rhetorik. Berlin: de Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110318258.
2016
Gießmann, Sebastian. 2016. Die Verbundenheit der Dinge. Eine Kulturgeschichte der Netze und Netzwerke. 2. Aufl. Bd. 114. Kaleidogramme. Berlin: Kadmos.
Gießmann, Sebastian. 2016. „Registrieren, Identifizieren, Zuweisen. Produktion und Technizität des Rechts bei Latour“. In Wissen, wie Recht ist. Bruno Latours Ethnographie einer Existenzweise, 93-113. Konstanz: Konstanz University Press.
Haigh, Thomas, und Petri Paju. 2016. „IBM Rebuilds Europe: The Curious Case of the Transnational Typewriter“. Enterprise & Society 17 (2): 265-300. https://doi.org/10.1017/eso.2015.64.
Haigh, Thomas, Mark Priestley, und Cristin Rope. 2016. ENIAC in Action. Making and Remaking the Modern Computer. Cambridge, MA; London: MIT Press.
Haigh, Thomas, David Stearns, und Bernardo Bátiz-Lazo. 2016. „Origins of the Modern Concept of Cashless Society, 1950s-1970s“. In The Book of Payments: Historical and Contemporary Views on the Cashless Society, herausgegeben von Bernardo Bátiz-Lazo und Leonidas Efthymiou, 95-106. Palgrave Macmillan. ISBN: 978-1-137-60231-2. https://doi.org/10.1057/978-1-137-60231-2_10.
Kranz, Isabel, Alexander Schwan, und Eike Wittock. 2016. Floriographie. Die Sprachen der Blumen. Paderborn: Wilhelm Fink Verlag.
Sittler, David, Anja Dreschke, Ilham Huynh, und Raphaela Knipp. 2016. „Einleitung“. In Reenactments 2016. Bd. 8.
Sittler, David, Anja Dreschke, Ilham Huynh, und Raphaela Knipp. 2016. Reenactments: Medienpraktiken zwischen Wiederholung und kreativer Aneignung. Bd. 8. Locating Media | Situierte Medien. Bielefeld.
Volmar, Axel, und Jens Schröter. 2016. „HiFi hören. HiFi-Praxis für kritische Käufer und Fachhändler. Eine Fallstudie zum Problem der Analyse historischer Medienpraktiken“. In senseAbility. Mediale Praktiken des Sehens und Hörens., herausgegeben von Beate Ochsner und Robert Stock, 149-68. Bielefeld: transcript. https://doi.org/10.14361/9783839430644-007.
2015
Gießmann, Sebastian. 2015. „Im Parlament der möglichen Medienpraktiken. Anmerkungen zur Netzneutralitätskontroverse“. Mediale Kontrolle unter Beobachtung 4 (1): 1-22. https://doi.org/10.25969/mediarep/13787.
Gießmann, Sebastian. 2015. „Geld, Kredit und digitale Zahlung 1971/2014. Von der Kreditkarte zu Apple Pay“. In Internet der Dinge. Über smarte Objekte, intelligente Umgebungen und die technische Durchdringung der Welt, herausgegeben von Florian Sprenger und Christoph Engemann, 293-310. Digitale Gesellschaft. Bielefeld: transcript. https://doi.org/10.14361/9783839430460-013.
Schüttpelz, Erhard. 2012. „Massensymbole der Nationen: Amerikaner, Edition eines Textes aus Elias Canettis Nachlaß mit Kommentar“. Frankfurter Allgemeine Zeitung, N3.
