Publikationen

Die Mitglieder des SFB 1187 veröffentlichen ihre Forschungsergebnisse an den verschiedensten, für die jeweiligen Forschungen und Disziplinen geeigneten Publikationsorten. Eine zeitlich geordnete Auflistung der SFB-bezogenen Veröffentlichungen aller Mitglieder finden Sie unten unter dem Punkt „Alle Publikationen“.

Darüber hinaus gibt der SFB verschiedene eigene Publikationsformate heraus, in denen sowohl Mitglieder des SFB als auch andere Wissenschaftler*innen publizieren. Dazu gehören die Buchreihen Medien der Kooperation (Springer Verlag) und Beiträge zur Praxeologie (Metzler Verlag), die Open Access-Zeitschrift Media in Action. An Interdisciplinary Journal on Cooperative Media sowie die Internet-Blogreihe Debating Anthropology (in Kooperation mit dem Global South Studies Center an der Universität zu Köln, dem Institut für Ethnologie und Kulturwissenschaft (IFEK) an der Universität Bremen und der Zeitschrift für Kulturwissenschaften).

Detaillierte Informationen über die Inhalte der Publikationen finden Sie im Folgenden:


Im Erscheinen

 


 

2019

 

 

2018

 

Aal, Konstantin, Marén Schorch, Esma Ben Hadj Elkilani und Volker Wulf. 2018. Facebook and the Mass Media in Tunisia. Media in Action, Nr. 1: 135–167. (zugegriffen: 24. September 2019).
Aal, Konstantin, Anne Weibert, Kai Schubert, Mary-Ann Sprenger und Thomas Von Rekowski. 2018. come_NET: Connecting Computer Clubs with a Community Platform. In: Socio-informatics, 1–20. Oxford University Press.
Aal, Konstantin, Anne Weibert, Reem Talhouk, Vasilis Vlachokyriakos, Karen Fisher und Volker Wulf. 2018. Refugees & Technology: Determining the Role of HCI Research. In: Proceedings of the 2018 ACM Conference on Supporting Groupwork - GROUP ’18, 362–364. Sanibel Island, Florida, USA: ACM Press. http://doi.org/10.1145/3148330.3152160, http://dl.acm.org/citation.cfm?doid=3148330.3152160 (zugegriffen: 24. September 2019).
Ahrens, Moritz. 2018. Die Freundschaftlichen Briefe von 1746: ein kooperatives Publikationsprojekt (mit einem bibliographischen Anhang zu ‚freundschaftlichen Briefen‘ im 18. Jahrhundert). Das Achtzehnte Jahrhundert 42, Nr. 1: 48–68.
Ahrens, Moritz und Christopher Busch. 2018. Editionsphilologie und inszenierende Typographie: eine praxeologische Perspektive auf die Mein-Kampf-Edition des Instituts für Zeitgeschichte. Editio 32: 119–136.
Alinejad, Donya, Laura I Candidatu, Melis Mevsimler, Claudia Minchilli, Sandra Ponzanesi und Fernando N van der Vlist. 2018. Diaspora and mapping methodologies: tracing transnational digital connections with ‘mattering maps’. Global Networks, a Journal of Transnational Affairs (23. Mai): 1–23. doi:10.1111/glob.12197, https://doi.org/10.1111/glob.12197.
Bender, Hendrik. 2018. The New Aerial Age: Die wechselseitige Verfertigung gemeinsamer Raum- und Medienpraktiken am Beispiel von Drohnen-Communities. In: Kollaboration. Beiträge zu Medientheorie und Kulturgeschichte der Zusammenarbeit, hg. von Nacim Ghanbari, Samantha Schramm, und Tristan Thielmann. Paderborn: Wilhelm Fink Verlag.
Burkhardt, Marcus. 2018. Version Control: Zur softwarebasierten Koordination von Ko-Laboration. In: Materialität der Kooperation, hg. von Sebastian Gießmann, Tobias Röhl, und Jörg Potthast. Berlin: Springer.
Curdt, Constanze, Marleen Grasse, Volker Hess, Nils Kasties, Ania López, Benedikt Magrean, Anja Perry, u. a. 2018. Zur Rolle Der Hochschulen - Positionspapier Der Landesinitiative Nfdi Und Expertengruppe Fdm Der Digitalen Hochschule Nrw Zum Aufbau Einer Nationalen Forschungsdateninfrastruktur. Zenodo, 13. April. doi:10.5281/zenodo.1217527, https://zenodo.org/record/1217527 (zugegriffen: 2. November 2018).
Dickel, Martin und Claudia Müller. 2018. Ethnographie-basiertes und partizipatives IT-Design mit älteren Menschen. Herausforderungen und Möglichkeiten für die gemeinsame Gestaltungsarbeit im Feld. FIfF Kommunikation. Zeitschrift für Informatik und Gesellschaft 35, Nr. 4: 27–31.
Dieter, Michael, Carolin Gerlitz, Anne Helmond und Nathaniel Tkacz. 2018. Store, interface, package, connection: 18.
Gerlitz, Carolin. 2018. Retrieving. In: The International Handbook of Interdisciplinary Research Methods, hg. von Celia Lury. London: Routledge.
Gerlitz, C. und B. Rieder. 2018. Tweets Are Not Created Equal: investigating Twitter’s client ecosystem. International Journal of Communication : IJoC 12: 528–547.
Gerstenbräun-Krug, Martin und Nadja Reinhard. 2018. Paratextuelle Politik und Praxis. Interdependenzen von Werk und Autorschaft. Wien/Köln/Weimar: Böhlau.
Ghanbari, Nacim. 2018. Kollaboratives Schreiben im 18. Jahrhundert. Praktiken der Verbesserung und Kritik bei Gottfried August Bürger. In: Kollaboration. Beiträge zu Medientheorie und Kulturgeschichte der Zusammenarbeit, hg. von Nacim Ghanbari, Isabell Otto, Samantha Schramm, und Tristan Thielmann, 21–37. Paderborn: Wilhelm Fink Verlag.
Ghanbari, Nacim, Isabell Otto, Samantha Schramm und Tristan Thielmann. 2018. Kollaboration: Beiträge zur Medientheorie und Kulturgeschichte der Zusammenarbeit. Paderborn: Wilhelm Fink Verlag.
Ghanbari, Nacim, Isabell Otto, Samantha Schramm und Tristan Thielmann. 2018. Einleitung. In: Kollaboration. Beiträge zu Medientheorie und Kulturgeschichte der Zusammenarbeit, hg. von Nacim Ghanbari, Isabell Otto, Samantha Schramm, und Tristan Thielmann. Paderborn: Wilhelm Fink Verlag.
Gießmann, Sebastian. 2018. Money, Credit, and Digital Payment 1971/2014: From the Credit Card to Apple Pay. Administration & Society 50, Nr. 9 (22. August): 1259–1279. doi:10.1177/0095399718794169, https://doi.org/10.1177/0095399718794169 (zugegriffen: 23. Oktober 2018).
Gießmann, Sebastian. 2018. Vernetzen. In: Historisches Wörterbuch des Mediengebrauchs, 2:490–508. Köln; Weimar; Wien: Böhlau.
Gießmann, Sebastian. 2018. Im Dschungel der Auftragsforschung. Yasha Levine folgt dem Leitfaden militärischer Ziele in der Geschichte des Internets. Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr. 220 (21. September): 12.
Gießmann, Sebastian. 2018. Für eine Medienpraxistheorie der Delegation. Zeitschrift für Kulturwissenschaften, Nr. 2: 133–148.
Gießmann, Sebastian. 2018. Elemente einer Praxistheorie der Medien. Zeitschrift für Medienwissenschaft 19: 95–109.
Gray, Jonathan, Carolin Gerlitz und Liliana Bounegru. 2018. Data infrastructure literacy. Big Data & Society 5, Nr. 2: 205395171878631. http://doi.org/10.1177/2053951718786316, http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/2053951718786316 (zugegriffen: 24. Oktober 2018).
Haigh, Thomas. 2018. Thomas Harold „Tommy“ Flowers: Creator of Colossus. IEEE Annals of the History of Computing 40, Nr. 1: 72–82. http://doi.org/10.1109/MAHC.2018.012171270, https://ieeexplore.ieee.org/document/8356180?reload=true.
Haigh, Thomas. 2018. Defining American Greatness: IBM from Watson to Trump. Communications of the ACM 61, Nr. 1 (Januar): 32–37. http://doi.org/10.1145/3163909, https://dl.acm.org/citation.cfm?id=3163909.
Haigh, Thomas. 2018. Finding a Story for the History of Computing. Working Paper Series Media of Cooperation 3 (10. August): 12. https://www001.zimt.uni-siegen.de/ojs/index.php/wps1187/article/view/20/21.
Haigh, Thomas und Petri Paju. 2018. IBM’s Tiny Peripheral: Finland and the Tensions of Transnationality. Business History Review 92, Nr. 1: 3–28. http://doi.org/10.1017/S0007680518000028, .
Haigh, Thomas und Mark Priestley. 2018. Colossus and the Origins of Programmability. IEEE Annals of the History of Computing 40, Nr. 4: 1–43. http://doi.org/10.1109/MAHC.2018.2877912, https://ieeexplore.ieee.org/document/8509146.
Haigh, Thomas, Maria Haigh und Nadine Kozak. 2018. Stopping Fake News: The Work Practices of Peer-to-Peer Counter Propaganda. Journalism Studies 19, Nr. 14: 2062–2087. http://www.tomandmaria.com/Tom/Writing/StopFakePreprint.pdf.
Henrich-Franke, Christian. 2018. Comparing Cultures of Expert Regulation: Governing Cross-Border Infrastructures. Contemporary European History 27, Nr. 2: 280–300.
Henrich-Franke, Christian. 2018. Engineering Expertise and the Regulation of International Telecommunications in Europe from the 1950s to the 1970s. In: Transnational Expertise, hg. von Andrea Schneiker, Christian Henrich-Franke, Robert Kaiser, und Christian Lahusen. Baden-Baden: Nomos-Verlag.
Henrich-Franke, Christian und Léonard Laborie. 2018. European Union for and by Communication Networks: Continuities and Discontinuities during the Second World War. Comparativ 28, Nr. 1: 82–100.
Hess, Volker, Thomas von Rekowski, Sabine Roller und Nicole Walger. 2018. Synergieeffekte durch Kooperation: Hintergründe, Aufgaben und Potentiale des Projekts  FoDaKo . Bibliothek Forschung & Praxis, 42(3) Auflage.
Hind, Sam und Alex Gekker. 2018. On Autopilot: Towards a Flat Ontology of Vehicular Navigation. In: Media’s Mapping Impulse, hg. von Chris Lukinbeal und Laura Sharp. Stuttgart: Franz Steiner Verlag.
Hind Sam, Perkins Chris, Gekker Alex, Evans Daniel, Lammes Sybille und Wilmott Clancy. 2018. Time for mapping : Cartographic temporalities. PB  - Manchester University Press.
Hoffmann, Dagmar und Wolfgang Reißmann. 2018. Selbstbestimmung in Fan-Fiction-Kulturen: Transformative Medienpraxis und Urheberrecht als Antagonisten? Medien & Kommunikationswissenschaft 66, Nr. 4: 466–484.
Holdermann, Simon, Christoph Lange, Julian Schmischke und Souad Zeineddine. 2018. Das Flurgespräch als ethnographisches Feld. https://blog.uni-koeln.de/gssc-whatsinaname/2018/07/31/das-flurgespraech-als-ethnographisches-feld/.
Karasti, Helena, Volkmar Pipek und Geoffrey Bowker. 2018. An Afterword to ‘Infrastructuring and  Collabo rative Design. Computer Supported Cooperative Work (CSCW) 27, Nr. 2: 267–289.
Klass, Nadine. 2018. Kunst und (Urheber-)Recht. ZUM Heft 7: 481–484.
Kocatepe, Sibel. 2018. To Sample or Not To Sample: Geben Madonna und Drake bald den Ton im US-amerikanischen Copyright Law an? GRUR Int. 67, Nr. 1: 11–19.
Lommel, Michael. 2018. Was ist Zeit? Synergien im Omnibusfilm Ten Minutes Older. In: Kollaboration. Beiträge zu Medientheorie und Kulturgeschichte der Zusammenarbeit, hg. von Nacim Ghanbari, Isabell Otto, Samantha Schramm, und Tristan Thielmann. Paderborn: Wilhelm Fink Verlag.
Marres, Noortje und Carolin Gerlitz. 2018. Social Media as Experiments in Sociality. In: , hg. von Noortje Marres, Michael Guggenheim, und Alex Wilckie, 253–286. Manchester: Matterning Press.
Marres, Noortje und Carolin Gerlitz. 2018. Just because it’s called social, doesn’t make it social‘. On the sociality of social media platforms. In: Inventing the Social, hg. von Michael Guggenheim, Noortje Marres, und Alex Wilckie. Manchester: Mattering Press.
Meurer, Johanna, Claudia Müller, Carla Simone, Ina Wagner und Volker Wulf. 2018. Designing for Sustainability: Key Issues of ICT Projects for Ageing at Home. Computer Supported Cooperative Work (CSCW) 27, Nr. 3–6: 495–537. http://doi.org/10.1007/s10606-018-9317-1, http://link.springer.com/10.1007/s10606-018-9317-1 (zugegriffen: 31. Oktober 2018).
Meurer, Johanna, Claudia Müller, Carla Simone, Ina Wagner und Volker Wulf. 2018. Designing for Sustainability: Key Issues of ICT Projects for Ageing at Home. Computer Supported Cooperative Work (CSCW) 27, Nr. 3–6: 495–537. http://doi.org/10.1007/s10606-018-9317-1, http://link.springer.com/10.1007/s10606-018-9317-1 (zugegriffen: 24. September 2019).
Mohn, Bina Elisabeth. 2018. Kamera-Ethnographie. Schauen, Sehen und Wissen filmisch gestalten. In: Handbuch Filmsoziologie, hg. von Alexander Geimer, Carsten Heinze, und Rainer Winter. Springer Reference Sozialwissenschaften. Wiesbaden: Springer VS.
O A. 2018. „Das bist Du!“ Frühe Kindheit digital. 26. September, Siegerlandmuseum, Siegen.
Müller, Claudia und Lin Wan. 2018. Information and Communication Technology Design in a Complex Moral Universe: Ethnography-Based Development of a GPS Monitoring System for Persons Who Wander. In: Socio-Informatics - A Practice-based Perspective on the Design and Use of IT Artefacts, hg. von Volker Wulf, Volkmar Pipek, David Randall, Markus Rohde, Kjeld Schmidt, und Gunnar Stevens, 363–390. Oxford University Press.
Ogonowski, Corinna, Timo Jakobi, Claudia Müller und Jan Hess. 2018. PRAXLABS: A sustainable framework for user-centered ICT development: Cultivating research experiences from Living Labs in the home. In: Socio-Informatics - A Practice-based Perspective on the Design and Use of IT Artefacts, hg. von Volker Wulf, Volkmar Pipek, David Randall, Markus Rohde, Kjeld Schmidt, und Gunnar Stevens, 319–360. Oxford University Press.

 

2017

 

Baringhorst, Sigrid. 2017. Zivilgesellschaftliches Engagement im Netz – neue Formen der Personalisierung und Mobilisierung. Online unter: https://www.bpb.de/lernen/digitale-bildung/werkstatt/260084/zivilgesellschaftliches-engagement-im-netz-neue-formen-der-personalisierung-und-mobilisierung. Digitale Bildung in der Praxis. werkstatt.bpb.de.
Baringhorst, Sigrid. 2017. Netzaktivismus – Neue Formen der Personalisierung und professionellen Bündelung zivilgesellschaftlichen Engagements. Online unter: https://fiph.de/veroeffentlichungen/journale/cover-downloads/fiph_038_RZ_Journal_Ausgabe_30_2017-10-27_Schwerpunktthema_Sigrid_Baringhorst.pdf?m=1509107988&. fiph-Journal: 4–7.
Baringhorst, Sigrid. 2017. Netzaktivismus. Neue Formen der Personalisierung und professionelle Bündelung zivilgesellschaftlichen Engagements. Online unter: http://library.fes.de/pdf-files/akademie/13560.pdf. In: Kongress zu Digitalisierung und Demokratie. Impulssammlung, hg. von Friedrich-Ebert-Stiftung, 18–19. 30. Berlin: Friedrich-Ebert-Stiftung.
Baringhorst, Sigrid, Mundo Yang, Kathrin Voss und Lisa Villioth. 2017. Webzentrierte Hybridkampagnen – Ausdruck postdemokratischer Protestpartizipation? Leviathan 45, Nr. 33: 171–198.
Curdt, Constanze, Volker Hess, Ania López, Benedikt Magrean, Dominik Rudolph und Johanna Vompras. 2017. Herausforderung Forschungsdatenmanagement - Unterstützung der Hochschulen durch eine einrichtungsübergreifende Kooperation in NRW. In: E-Science-Tage 2017: Forschungsdaten managen, hg. von Vincent Heuveline und Jonas Kratzke, 95–103. Heidelberg: heiBOOKS. https://doi.org/10.11588/heibooks.285.377.
Dang-Anh, Mark, Simone Pfeifer, Clemens Reisner und Lisa Villioth. 2017. Medienpraktiken – Situieren, Erforschen, Reflektieren. Eine Einleitung. Navigationen – Zeitschrift für Medien- und Kulturwissenschaften 17, Nr. 1: 7–36.
Dickel, Martin. 2017. Visuelle Konventionen in der Medizin: Diagnose und Kooperation in der Neurochirurgie. Master thesis, Siegen: University of Siegen.
Englert, Kathrin, Jacqueline Klesse, Wolfgang Ludwig-Mayerhofer, Oliver Schmidtke und David Waldecker. 2017. ‚Das Digitale‘ und sein Modus Operandi. Bewertungen (un)erbetener Be(ob)achtung. Geschlossene Gesellschaften. Verhandlungen des 38. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Bamberg 2016.
Erbacher, Christian. 2017. „Gute“ philosophische Gründe für „schlechte“ Editionsphilologie. In: Textologie – Theorie und Praxis interdisziplinärer Textforschung, hg. von Martin Enders, Pichler Axel, und Claus Zittel, 257–298. Berlin: De Gruyter.
Erbacher, Christian. 2017. Among the omitted stuff, there are many good remarks of a general nature"- On the making of von Wright and Wittgenstein’s culture and value. Nothern European Journal of Philosophy.
Erbacher, Christian Eric. 2017. Brief aus Norwegen. Deutsche Zeitschrift für Philosophie 65, Nr. 3: 574–588.
Erbacher, Christian und Tina Schirmer. 2017. On Continuity: Rush Rhees on Outer and Inner Surfaces of Bodies. Philosophical Investigations 40, Nr. 1: 3–30. http://doi.org/10.1111/phin.12135, http://doi.wiley.com/10.1111/phin.12135 (zugegriffen: 5. November 2018).
Erbacher, Christian, Julia Jung und Anne Seibel. 2017. The Logbook of Editing Wittgenstein’s „Philosophische Bemerkungen“. Nordic Wittgenstein Review 6, Nr. 1: 105–147. http://doi.org/10.15845/nwr.v6i1.3442, https://www.nordicwittgensteinreview.com/article/view/3442.
Fürtig, Inka und Tanja Betz. 2017. Bericht über die gemeinsame Jahrestagung „Materialitäten der Kindheit: Körper – Räume – Dinge“ der DGS-Sektionen Soziologie der Kindheit und Soziologie des Körpers und des Sports. In: , 47:220–223. 2. Trier: Universität Trier.
Geitner, Ursula und Georg Stanitzek. 2017. Die Sprechstunde. Universität und Kooperation bei Alexander Kluge. In: Chronik/Gefühle. Sieben Beiträge zu Alexander Kluge. Mit drei Geschichten von Alexander Kluge und einer Antwort von Wilhelm Voßkamp, hg. von Jürgen Fohrmann, 143–166. Bielefeld: Aisthesis.
Gerlitz, Carolin. 2017. The multivalence of consumer affect. In: Charisma and the Arts of Market Attachment, hg. von K. Hetherington, P. Harvey, und T. Bennett. London: Routledge.
Gerlitz, Carolin. 2017. Soziale Medien. In: Handbuch Popkultur, hg. von Thomas Hecken und Marcus S. Kleiner, 235–239. Stuttgart: Metzler Verlag.
Gießmann, Sebastian. 2017. Von der Verteilten Künstlichen Intelligenz zur Diagrammatik der Grenzobjekte. In: Grenzobjekte und Medienforschung, hg. von Nadine Taha und Sebastian Gießmann, 151–167. Bielefeld: transcript.
Gießmann, Sebastian. 2017. Ein amerikanischer Standard. Kreditkarten als soziale Medien. Hg. von Friedrich Bahlke, Bernhard Siegert, und Joseph Vogl. Archiv für Mediengeschichte. Medien der Finanz: 143–156.
Gießmann, Sebastian. 2017. Drawing the Social: Jacob Levy Moreno, Sociometry and the Rise of Network Diagrammatics. Working Paper Series Media of Cooperation 3. https://www001.zimt.uni-siegen.de/ojs/index.php/wps1187/article/view/16/19.
Gießmann, Sebastian. 2017. Klassifizieren und Improvisieren. Ein Kommentar zu Geoffrey Bowker und Susan Leigh Star. ilinx, Berliner Beiträge zur Kulturwissenschaft. Workarounds: Praktiken des Umwegs 4: 205–211. https://edoc.hu-berlin.de/bitstream/handle/18452/19376/18-Giessmann.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
Gießmann, Sebastian und Nadine Taha. 2017. »Study the unstudied«. Zur medienwissenschaftlichen Aktualität von Susan Leigh Stars Denken. In: Grenzobjekte und Medienforschung, hg. von Sebastian Gießmann und Nadine Taha, 13–77. Bielefeld: transcript. https://www.transcript-verlag.de/media/pdf/04/26/71/oa9783839431269.pdf.
Haigh, Thomas. 2017. Tim Berners-Lee - ACM Turing Award Winner. ACM Turing Award. https://amturing.acm.org/award_winners/berners-lee_8087960.cfm.
Haigh, Thomas. 2017. The History of UNIX in the History of Software. Cahiers D’Histoire Du CNAM 7–8: 77–90. http://technique-societe.cnam.fr/medias/fichier/chc-7-8-2017-2-web_1523369142011-pdf.
Helmond, Anne, David B. Nieborg und Fernando N. van der Vlist. 2017. The Political Economy of Social Data: A Historical Analysis of Platform-Industry Partnerships. In: Proceedings of the 8th International Conference on Social Media & Society, 38:1–38:5. #SMSociety17. New York, NY, USA: ACM.
Henrich-Franke, Christian. 2017. And Postal Services? ... The Universal Postal Union and the Digitalization of Communication. Media in Action 1: 131–145.
Henrich-Franke, Christian. 2017. ‘Epistemic Communities’ of Radio Regulators: Gametes of a Europeanization of National Foreign Radio Policies. In: The Quest for Europeanization, hg. von Gabriele Clemens, 237–248. Stuttgart: Steiner.
Hind, Sam. 2017. A Manifesto for Playful Methods. Self-published.
Hind, Sam. 2017. Cartographic Care, or, Caretographies. Living Maps Review 3: 1–14.
Hoffmann, Dagmar und Nadine Klass. 2017. The Reference as Part of the Art Form. A Turning Point in Copyright Law? Media in Action: Interdisciplinary Journal on Cooperative Media 1, Nr. 2: 31–36.
Hornung, Dominik, Claudia Müller, Irina Shklovski, Timo Jakobi und Volker Wulf. 2017. Navigating Relationships and Boundaries: Concerns around ICT-uptake for Elderly People. In: Proceedings of the 2017 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems - CHI ’17, 7057–7069. Denver, Colorado, USA: ACM Press. http://doi.org/10.1145/3025453.3025859, http://dl.acm.org/citation.cfm?doid=3025453.3025859 (zugegriffen: 31. Oktober 2018).
Kempfert, Kamila und Wolfgang Reißmann. 2017. Transformation Works and German Copyright Law as Matters of Boundary Work. Media in Action: Interdisciplinary Journal on Cooperative Media 1, Nr. 2: 65–91.
Klass, Nadine. 2017. Inspiration oder literarisches Plagiat? Zu den urheberrechtlichen Grenzen und Möglichkeiten der Bezugnahme auf literarische Werke. In: Zwischen gestern und morgen. Medien im Wandel. Festschrift für Mathias Schwarz, hg. von Christoph Haesner, Johannes Kreile, und Gernot Schulze, 79–95. München: C.H. Beck.
Klass, Nadine. 2017. Die Referenz als Teil der Kunstform: popkulturelle Praktiken und das Urheberrecht. In: Anwalt des Urheberrechts. Festschrift für Gernot Schulze, hg. von Thomas Dreier, Karl-Nikolaus Peifer, und Louisa Specht, 147–155. München: C.H. Beck.
Kocatepe, Sibel. 2017. All Eyes on Canada: Hat die kanadische ‚YouTube’-Schranke für nutzergenerierte Inhalte Vorbildqualität? GRUR Int 2017: 400–409.
Kocatepe, Sibel. 2017. Fair Dealing im Zeitalter postmoderner Kreativität: Ein Privileg mit Hindernissen. In: Immaterialgüter und Digitalisierung. Junge Wissenschaft zum Gewerblichen Rechtsschutz, Urheber- und Medienrecht, hg. von Moritz Hennemann und Andreas Sattler, 257–275. Baden-Baden: Nomos.
Kocatepe, Sibel. 2017. Re-Use under US-American Copyright Law: Fair Use as a Best Practice or Just a Myth of Balance in Copyright? Media in Action: Interdisciplinary Journal on Cooperative Media 1, Nr. 2: 135–155.
Korn, Matthias, Marén Schorch, Volkmar Pipek, Matthew Bietz, Carsten Østerlund, Rob Procter, David Ribes und Robin Williams. 2017. E-Infrastructures for Research Collaboration: The Case of the Social Sciences and Humanities. Proceedings of the 20th ACM Conference on Computer-Supported Cooperative Work and Social Computing Companion (CSCW 2017 Companion): 415–420. doi:doi.org/10.1145/3022198.3022655, .
Korn, Matthias, Aparecido Fabiano Pinnati de Carvalho, Amanda Langer, Phillipe Zots, Volker Wulf und Volkmar Pipek. 2017. Nomadic Culture in Academic Settings: Pervasive Commuting and Institutional  Support as Defining Elements. International Reports on Socio - Informatics  (IRSI) 14, Nr. 3: 21–27.
Korn, Matthias, Marén Schorch, Volkmar Pipek, Matthew Bietz, Carsten Østerlund, Rob Procter, David Ribes und Robin Williams. 2017. E-Infrastructures for Research Collaboration: The Case of the Social Sciences and Humanities. In: Proceedings of the 20th ACM Conference on Computer-Supported Cooperative Work and Social Computing Companion (CSCW 2017 Companion).
Kratzke, Jonas und Vincent Heuveline. 2017. E-Science-Tage 2017. http://doi.org/10.11588/heibooks.285.377, http://books.ub.uni-heidelberg.de/index.php/heibooks/catalog/book/285 (zugegriffen: 2. November 2018).
Lisa Ramella, Anna, Asko Lehmuskallio, Tristan Thielmann und Pablo Abend. 2017. Introduction Mobile Digital Practices. Situating People, Things, and Data. Digital Culture & Society 3.
Ludwig, Thomas, Julian Dax, Volkmar Pipek und Volker Wulf. 2017. A Practice-Oriented Paradigm for End-User Development. In: New Perspectives in End-User Development, hg. von Fabio Paternò und Volker Wulf, 23–41. Cham: Springer International Publishing. doi:10.1007/978-3-319-60291-2_2, http://link.springer.com/10.1007/978-3-319-60291-2_2 (zugegriffen: 24. September 2019).
Mosconi, Gaia, Matthias Korn, Christian Reuter, Peter Tolmie, Maurizio Teli und Volkmar Pipek. 2017. From Facebook to the Neighbourhood: Infrastructuring of Hybrid Community Engagement. Computer Supported Cooperative Work 26, Nr. 4–6: 959–1003.
Müller, Claudia. 2017. „Designing for an Ageing Society”: Ergebnisse eines Symposiums im Rahmen der 12. „Conference on the Design of Cooperative Systems” (COOP). Medien & Altern, Nr. Heft 10 (Juni 2017): 74–79.
Müller, Claudia, Marén Schorch, David Struzek und Marleen Neumann. 2017. Technology Probes als Mittel zur Unterstützung der Technik-Aneignung. In: Mensch und Computer 2017: Workshopband, hg. von Manuel Burghardt, Raphael Wimmer, Christian Wolff, und Christa Womser-Hacker, 87–93. Regensburg, Germany: Gesellschaft für Informatik e.V. http://doi.org/10.18420/muc2017-ws02-0318, https://dl.gi.de/handle/20.500.12116/3163 (zugegriffen: 2. November 2018).
Passmann, Johannes und Carolin Gerlitz. 2017. Popularisierung einer digitalen Medien-Praktik. Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik 47, Nr. 3: 375–393.
Paternò, Fabio und Volker Wulf, Hrsg. 2017. New Perspectives in End-User Development. Cham: Springer International Publishing. doi:10.1007/978-3-319-60291-2, http://link.springer.com/10.1007/978-3-319-60291-2 (zugegriffen: 24. September 2019).
Pipek, Volkmar und Matthias Korn. 2017. Appropriation Infrastructures for Research Communities of  Practice. Workshop on E - Infrastructures for Research Collaboration: The Case of  the Social  Sciences and Humanities at CSCW 2017.
Pipek, Volkmar, Helena Karasti und Geoffrey Bowker. 2017. Special Issue: Infrastructuring and Collaborative Design. 1.–2. Aufl. Bd. 26. Computer Supported Cooperative Work. Heidelberg: Springer Netherlands.

 

2016

 


 

Die „Beiträge zur Praxeologie“ setzen sich zum Ziel, die Praxis allen anderen Erklärungsgrößen vorzuordnen, und die theoretischen Grundbegriffe aus dieser Vorordnung zu gewinnen, zu klären oder zu korrigieren. Karl Marx hat dieses Programm in den „Thesen über Feuerbach“ unmissverständlich formuliert, allerdings ohne in seinen späteren Werken den Begriff der Praxis philosophisch zu vertiefen: „Alles gesellschaftliche Leben ist wesentlich praktisch. Alle Mysterien, welche die Theorie zum Mystizismus verleiten, finden ihre rationelle Lösung in der menschlichen Praxis und im Begreifen dieser Praxis.“

Zwei philosophische Entwicklungen des 20. Jahrhunderts können als Antworten auf diese Fragestellung verstanden werden: die Schriften Ludwig Wittgensteins seit den späten 1930ern, und die von Alfred Schütz entwickelte Philosophie und Sozialtheorie der mundanen Intersubjektivität und ihrer Lebenswelt, aus deren Überprüfung und Revision die Ethnomethodologie Harold Garfinkels entstanden ist.

Diese Antworten haben sowohl eine Reihe von theoretischen Debatten, als auch eine Fülle von empirischen Anschlussforschungen zwischen Phänomenologie und Soziologie, Soziolinguistik und Entwicklungspsychologie, Medienforschung und Wissenschaftstheorie hervorgerufen, in denen es tatsächlich gelungen ist, die von Marx postulierte „gegenständliche Wahrheit“ des menschlichen Denkens und Handelns zu demonstrieren.

Aktuelle Forschungen und Debatten versprechen in allen diesen Gebieten eine Einlösung der praxeologischen Theoriebildung im strikten Sinne des Postulats, die Praxis allen anderen Erklärungsgrößen vorzuordnen. Entsprechende Debatten und Forschungsmonographien, etwa zur „Interkorporealität“ und zur „Theorie der Ko-Operation“, sollen in der Reihe ihren angemessenen Ort finden.

Sowohl Wittgensteins als auch Schütz’ und Garfinkels Einsichten verweisen auf eine gemeinsame mitteleuropäische Genealogie der Praxeologie, die bis heute allerdings weitgehend unbekannt geblieben ist. Die Reihe soll sich daher in drei Stoßrichtungen entfalten: durch philosophische Theoriearbeit, durch empirische Beiträge zur Theoriebildung, und durch Beiträge zur Revision der Wissenschaftsgeschichte.

https://www.springer.com/series/15976?detailsPage=titles

 

http://mediainaction.uni-siegen.de/

The dynamics of contemporary media have created a fast-paced field, in which academic studies are often challenged, both methodologically and theoretically, to keep pace with current developments in media, technology and society. In our view, the question of cooperation is a crucial issue surrounding these dynamics. Digital networked media in particular can be viewed as cooperative platforms, enabling people to work together, share experiences and information about their lives, and interact with each other. This is, however, not a new phenomenon: the media have always been vital for connecting individuals, groups or whole societies. Likewise, cooperation is a fundamental feature of all human endeavours.

The journal Media in Action aims to explore how to connect the two observations that (1) contemporary digital media are prima facie media of cooperation and (2) media and cooperation have been tightly enmeshed long before the digital age. This question lies at the core of this interdisciplinary journal on cooperative media and it unites the scholars in the Collaborative Research Centre (CRC) 1187 Media of Cooperation at the University of Siegen.

No 10 (2019) Mark Priestley & Thomas Haigh: Colossus: The Missing Manual

There has until now been no comprehensive, convenient, and reliable description of the actual capabilities of the Colossus codebreaking machines used at Bletchley Park during World War II, the way they were used, and the jobs they were applied to. This gap in the literature has led to a lack of understanding of the machines’ functionality and hence to exaggerated claims about their capabilities. In this report we remove the Colossi as far as possible from their cryptanalytical context and consider them simply as computational devices. We give an architectural description of the whole family of related machines, including the initial model known as “Heath Robinson”, and a functional description of the major capabilities of the second and final Colossus design. We include detailed examples of how the machines would have been set up to perform a range of typical tasks, and conclude with a discussion of their versatility, examining in particular the question of how useful they would have been once the war had ended. We present several examples of actual Colossus configurations and the historical output they produced, illustrating the cooperation between figures typed automatically by Colossus and text and annotations added by the human operator.

 

No 9 (2019)  Tristan Thielmann: Sensormedien: Eine medien- und praxistheoretische Annäherung

Da gegenwärtig immer mehr Sensoren in Medien, Gebrauchsgegenständen und Infrastrukturen verbaut und diese so zu mobilen „Smart Devices“ transformiert werden, entstehen neue sozio-technische Bedingungen der Datenerfassung und -verarbeitung, denen nicht mit etablierten Konzepten zur Informations- und Wissensgesellschaft begegnet werden kann. Sie zeichnen sich durch eine entgrenzte Datenerfassung aus, da wir mit Hilfe von Sensoren eine unaufhörliche Verbindung zur Umwelt eingehen. Das Konzept der Sensormedien erlaubt es daher, den Fokus darauf zu richten, was das Beständige medialer Environments ist und was unsere „digitale Gesellschaft“ zusammenhält. Die Grundidee des vorliegenden Working Papers ist, dass Sensormedien einen epistemischen Shift von der Informations- zur Sensorgesellschaft einleiten und nur in der wechselseitigen Verrechnung und Re-Sensibilisierung von Daten, Umwelten und Körpern zu verstehen sind. Sensormedien sind zudem prädestiniert für eine praxistheoretische Auseinandersetzung, da die mediale Erfassung und Darstellung der Körper-Umwelt-Beziehung durch neue Sensortechnologien ein Diversitätsniveau erreicht, welches der Komplexität praxeologischer Beschreibung besser gerecht wird. Umgekehrt lassen sich die kulturellen und gesellschaftlichen Auswirkungen der Sensormedien nur auf Grundlage methodologischer Innovationen wirklich adäquat beschreiben.

 

No 8 (2019)  Silvia Gherardi: Practice as a collective and knowledgeable doing

This paper explores the relationship between knowledge and practice, knowledgeable practices, knowing in practice and knowledge as a situated activity. It traces a tradition of sociological thought in practice theories that derives from studies of scientific knowledge and that challenges the conventional understanding of the ‘social’ as human-centred. The understanding of practice is grounded in an actor-network approach and in feminist Science and Technology Studies. In fact, the precursors of the empirical study of knowing in situ were the so-called laboratory studies, and section 1 presents their contributions to the study of knowledge practices. Later, section 2 proposes a posthumanist practice theory that joins other post-epistemologies in the project of de-centring the human subject as the main source of action and moving from a formulation of practice theory as ‘humans and their practices’ to a vision of practice as the entanglement of humans, materialities, discourses, knowledges and any other relevant element in the situated activities. The aim of the paper is to interpret practice as an empirical phenomenon; therefore, sections 3, 4 and 5 illustrate the core assumptions: i) the sensory and elusive knowledges embedded in knowing in practice; ii) realities as enacted in practices; and iii) interdependent practices as woven in a texture of practices.

 

No 7 (2019)  Luc Boltanski: Reality and its twin:
The thematic of conspiracy in political metaphysics

This paper will focus on the thematics of mystery, conspiracy and inquiry, a subject area explored in one of my more recent books, where I sought to un- derstand the prominent place these thematics have occupied in the representation of reality since around the turn of the 20th century. It has also long been my aim to analyse the role that these thematics may have played in the formation of political metaphys- ics. Although not necessarily one of the canonical forms of political philosophy, political metaphysics left its mark on the last century and, in all probability, continues to haunt the present one. It can be seen as a kind of mythology that is equipped with a for- midable practical e ectiveness, which gives it the power to shape the contours of reality. The thematics of mystery, conspiracy and inquiry have constantly ipped back and forth between the representation of reality in literature, particularly in so-called ‘popular’ literature, and the most disturbing and sometimes most dramatic aspects of reality itself.

 

No 6 (2019)  Arjun Appadurai: Mediants and the Making of Narrative Assemblages

In this lecture, I will highlight the ways in which the current world of nancial markets, mechanisms, and risk-taking is saturated with linguistic and literary forms. These include the promissory language of derivatives, the public pronouncements of central bankers, and the internal narratives of financial analysts. Finance today has a deep literary infrastructure that needs to be recognized and demystized. When we think about finance, our main association is with an ocean of numbers: stock prices, interest rates, currency exchange values, pro t-earnings ratios, mortgage costs, credit ratings, and many other elements in the nancial world are numerically expressed. We are also led to believe that nancial managers and entrepreneurs are mathematics whizzes and that their work is inscrutable to the rest of us because it is too numerically complex for us. Yet, nance itself is deeply saturated with narrative and linguistic forms to which numbers are entirely subordinate or marginal. What are the forms and functions of the literature of global nance? I will use this question to combine my interest in derivative nance with my interest in mediants and mediation, on both of which I have published some work.

 

No 5 (2018)  Kjeld Schmidt, Ina Wagner: Writ Large: On the logics of the spatial ordering of coordinate artefacts in cooperative work

Enter a modern workplace, look around and look carefully, and you will notice a profusion of inscriptions of the most modest and unassuming kind. We are not here primarily referring to the mountains of text produced and perused as part of everyday work (such as letters, emails, reports, contracts), which naturally typically are the center of practitioners’ attention, but to an assortment of inconspicuous and mundane artifacts, such as fault report forms, folders, binder labels, part routing schemes, kanban cards, identification codes, that have been specially designed to facilitate the coordination and integration of cooperative activities. We call this vast and heterogeneous family of specialized artifacts ‘coordinative artifacts’. Though unremarkable, such artifacts play an essential role in enabling workers in modern work settings to get the work done in a reasonably orderly fashion. They provide a manifold latticework of signs by means of which distributed cooperative work activities are coordinated and integrated. Based on a series of ethnographic and similar studies of cooperative work in different domains of work (manufacturing, software engineering, architectural design, oncology treatment, ICD pacemaker treatment), the paper will attempt to show that we can begin to identify and describe the logics of the practices of designing and using such coordinative artifacts.

 

No 4 (2018)  Michael Dieter, Carolin Gerlitz, Anne Helmond, Nathaniel Tkacz, Fernando van der Vlist, Esther Weltevrede: Store, interface, package, connection: Methods and propositions for multi-situated app studies

This paper discusses methodological approaches to app studies, focussing on their embeddedness and situatedness within multiple infrastructural settings. Our approach arises by paying close attention to the multivalent affordances of apps as software packages, particularly their capacity to enter into diverse groupings and relations depending on different infrastructural situations. The changing situations they evoke and participate in, accordingly, makes apps visible and accountable in a variety of unique ways. Engaging with and even staging these situations, therefore, allows for political-economic, social and cultural dynamics associated with apps and their infrastructures can be investigated through a style of research we describe as multi-situated app studies. The piece offers an overview of four different entry points of enquiry that are exemplary of this overarching framework, focussing on app stores, app interfaces, app packages and app connections. We conclude with nine propositions that develop out of these studies as prompts for further research.

 

No 3 (2018)  Thomas Haigh: Finding a Story for the History of Computing

Thomas Haigh is working with Paul Ceruzzi of the National Air and Space Museum in Washington, D.C., on an expanded and completely reorganized version of Ceruzzi’s classic monograph A History of Modern Computing. Haigh discusses the challenges involved in producing a one volume history of a uniquely flexible technology. Since the first edition of the book was published twenty years ago our sense of what the computer is for has shifted utterly, to encompass media consumption, personal communication, and shopping as well as the traditional activities of business administration and scientific number crunching. To reflect this, Ceruzzi and Haigh are adopting a new structure, in which each chapter of the book tells the story of how “the computer” becomes something different through its interaction with a particular set of users and applications. Haigh connects this structure to the work of historian Michael S. Mahoney, and his discussion of the “Histories of Computing(s).” He ponders the particular difficulty of avoiding a simplistic narrative of historical progress, often called a “whig history,” in summarizing the evolution of a technology whose spectacular technical improvement has come to define our idea of modernity. Haigh also discusses Ceruzzi’s text in relation to other comprehensive histories of computing, the production process of the new edition, and some of the editorial choices involved in a project of this kind.

 

No 2 (2017)  Sebastian Gießmann: Drawing the Social: Jacob Levy Moreno, Sociometry, and the Rise of Network Diagrammatics

The following article discusses the combination of graphical methods and network thought in early sociology. It combines a case study of Jacob Levy Moreno’s sociometric work and diagrammatic practice with media-theoretical thoughts about the characteristics of network diagrams. These are understood as inscriptions that perform both an act of drawing and writing at the same time. Moreno’s mappings, as well as other early visual techniques of social research, are understood along Michel Serres’ understanding of the network diagram as a topo­logical narration. Seen from the vantage point of a history of knowledge, Moreno’s sociometric and performative practices can not only be understood as a contribution to social network thought, but as actual research on the cooperative character of human interaction.

 

No 1 (2017)  Erhard Schüttpelz: Hunter into Prey: Trying to Make Sense of the »Media Revolution« at Göbekli Tepe

The essay tries to make sense of the iconography and monumentalism of Göbekli Tepe by way of a comparison with recent ›hunting ideologies‹ in forager situations of abundance or ›super-abundance‹. The article refers to two North American situations of super-abundance (North-West Coast societies based on seasonal aquafaunal abundance; and the seasonal congregations of large-scale Bison hunting groups on the Plains) to demonstrate how foragers coping with a situation of seasonal super-abundance are still able to ritually perform the reversibility of prey and predator inherent in hunting ideologies. The radical iconography of predators at Göbekli Tepe may likewise point to the ritual function of turning ›hunter into prey‹, and the monumentalism of Göbekli Tepe may be interpreted as a ritual setting celebrating the unity of a hunting congregation quite foreign to – and even deliberately pitted against – later regional developments.

 

 

Die boasblogs sind eine Serie von themenbezogenen Blogs, die sich sich zum Ziel gesetzt haben, aktuelle Themen rund um die ethnologischen Wissenschaften aufzugreifen, diese durch einen weiten Kreis von Beiträger*innen in ihrer Kontroversität zu diskutieren und dabei nach der öffentlichen Rolle und gesellschaftlichen Relevanz ethnologischen Wissens zu fragen. Bisher sind vier Blogs erschienen, die jeweils von unterschiedlichen Redaktionen betreut wurden. Ein Fünfter ist in Vorbereitung.

Alle Boasblogs zielen im Sinne einer Public Anthropology darauf, wissenschaftliche Erkenntnisse einer breiteren Öffentlichkeit zugänglich zu machen, um dadurch einen kritisch-konstruktiven Beitrag zu aktuellen gesellschaftlichen Debatten zu leisten und gesellschaftliche Beziehungen auf verschiedenen politischen, sozialen und alltäglichen Ebenen mitzugestalten.

 

Über die Blogs

Der erste Blog – „Kulturrelativismus und Aufklärung“ – entstand im Dezember 2016 in Reaktion auf einen Artikel in der Süddeutschen Zeitung, welcher der Ethnologie eine mangelnde Distanz zu ihrem Gegenstand und eine Rechtfertigung menschenverachtender Praktiken unterstellte.

Redaktion: Christoph Antweiler (Bonn), Ehler Voss (Siegen), Martin Zillinger (Köln)

Dieser Blog wurde im Oktober 2017 abgelöst durch einen zweiten und bis heute laufenden Blog, der sich unter dem Titel „Wie weiter mit Humboldts Erbe?“ mit dem gegenteiligen Vorwurf des Kolonialismus auseinandersetzt und aus Anlass der aktuellen Diskussionen um die Gestaltung des Humboldt Forums darüber hinausgehend nach einem zeitgemäßen Umgang mit ethnographischen Sammlungen fragt.

Redaktion: Anna Brus (Universität Siegen), Larissa Förster (Berlin), Michi Knecht (Bremen), Verena Rodatus (Berlin), Ehler Voss (Siegen) & Martin Zillinger (Köln)

Den Anlass für den dritten, von April – August 2018 laufenden Blog gab die Kontroverse um die jüngste Umbenennung der „Deutschen Gesellschaft für Völkerkunde“ in „Deutsche Gesellschaft für Sozial- und Kulturanthropologie“. Unter dem Titel „What’s in a name“ fragt der Blog, wofür diese Umbenennung steht, d.h. was sie über die Geschichte, Gegenwart und Zukunft dieser Disziplin aussagt.

Redaktion: Christoph Antweiler (Bonn), Michi Knecht (Bremen), Ehler Voss (Siegen), Martin Zillinger (Köln)

Ein vierter Blog lief von Oktober 2018 bis Februar 2019 mit der Frage „Warum Ethnologie? Aktuelle studentische Perspektiven“. Die Redaktion bildete eine Gruppe Ethnologiestudierender an der Johannes Gutenberg-Universität Mainz, die den Blog im Rahmen eines von Ehler Voss angebotenen Seminars zum Thema „Publizieren in Online-Medien“ konzipierten und eigenverantwortlich betreuten.

Redaktion: Clarissa Bach, Alexandra Ditscher, Charlotte Kaiser, Christopher Klapperich, Judith König & Matthias Merbitz-Zahradnik (alle Mainz)

Im August 2019 startet ein Blog mit dem Titel „Das Ende der Aushandlungen!?“. Kritisch diskutiert werden sollen gegenwärtig zu beobachtende Prozesse, in denen die potentiell unbegrenzten Dynamiken sozialer Aushandlungen durch Akte der Schließung zu einem Ende gebracht oder nach einer vorübergehenden Schließung für neue Aushandlungen geöffnet werden. Der Blog bereitet auf die gleichnamige Tagung der Deutschen Gesellschaft für Kultur- und Sozialanthropologie vor, die Ende September in Konstanz stattfinden wird.

Redaktion: Thomas Kirsch (Konstanz), Michi Knecht (Bremen), Ehler Voss (Siegen)

Gemeinsam herausgegeben wird die Blogreihe vom Sonderforschungsbereich Medien der Kooperation an der Universität Siegen, dem Global South Studies Center, Redaktion Siegen/Nordwest, der Zeitschrift für Kulturwissenschaften und dem Institut für Ethnologie und Kulturwissenschaft (IFEK) der Universität Bremen.

Redaktion: Christoph Antweiler (Bonn), Michi Knecht (Bremen), Ehler Voss (Siegen/Mainz), Martin Zillinger (Köln)

 

Durch die weitere Nutzung der Seite stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu. | By continuing to use this site, you agree to the use of cookies. Weitere Informationen | More information

Die Cookie-Einstellungen auf dieser Website sind auf "Cookies zulassen" eingestellt, um das beste Surferlebnis zu ermöglichen. Wenn du diese Website ohne Änderung der Cookie-Einstellungen verwendest oder auf "Akzeptieren" klickst, erklärst du sich damit einverstanden.

Schließen