SFB 1187 ›Medien der Kooperation‹ an der Universität Siegen

B06 - Un/erbetene Beobachtung in Interaktion: „Intelligente Persönliche Assistenten“ (IPA)

 

 

 

Teilprojektleiter*innen:

Prof. Dr. Stephan Habscheid

Prof. Dr. Dagmar Hoffmann

Mitarbeiter*innen:

Tim Moritz Hector

Dr. Christine Hrncal

Dr. David Waldecker

         Dr. Kathrin Englert

Studentische Mitarbeiter*innen:

Aileen Halbe

Alexander Martin

         Marie Dienst

Miriam Müller

Franziska Niersberger-Gueye

Franziska Petri

         Katharina Meiers

         Vanessa Diehl

Assoziierte:

Jacqueline Klesse

Dr. Vincent Knopp

Prof. Dr. Wolfgang Ludwig-Mayerhofer

Dr. habil Oliver Schmidtke

Tamara Schwertel

 

In der ersten Phase untersuchte das Projekt unter der Perspektive der Herstellung von ‚erbetener‘ Beachtung und der Vermeidung ‚unerbetener‘ Beobachtung die Veröffentlichungspraktiken und diskursive bzw. praktische Grenzziehungen Jugendlicher beim Umgang mit Sozialen Medien, u.a. auf der Grundlage einer Analyse argumentativ tradierter Rechtfertigungsordnungen im Sinn von Boltanski und Thévenot (2007), und damit einen Fall der wechselseitigen Verfertigung von Kooperation unter problematischen medienbezogenen Bedingungen.

Darauf aufbauend erforscht das Projekt in der zweiten Phase, wie stationäre „Intelligente Persönliche Assistenten (IPA)“ mit „Voice User Interfaces“ (VUI) von häuslichen Nutzer*innen in ihre verbale Interaktion bzw. Alltagspraktiken einbezogen und situativ verhandelt werden, und zwar im Spannungsfeld von erbetener/erforderlicher Responsivität auf und problembehafteter Beobachtung/Verwertung von sprachlichem Input. Komplementär hierzu zielt das Projekt darauf, mit Hilfe von Expert*innen einer institutionellen Verarbeitung und Verwertung von derartigen Daten – auch in Verbindung mit digitalen Methoden – Erkenntnisse über die Black box hinter den kommerziellen VUI zu erlangen.

 

Publikationen

Aktuell

Der Beitrag fokussiert das Spannungsverhältnis zwischen der Überwachungsgesellschaft und einer Kultur der Maximierung der Produktion medialer Daten aus der Sicht von Nutzer/innen anhand der Unterscheidung „erbetene/unerbetene Beobachtung“. Von Interesse ist die kritische Urteilskraft von Social-Media-Nutzer/innen gerade deshalb, weil diese über ihre Online-Aktivitäten in die eigene Überwachung und Kontrolle ‚verstrickt‘ sind.

Englert, Kathrin, David Waldecker und Oliver Schmidtke. 2019. Un/erbetene Beobachtung: Bewertung richtigen Medienhandelns in Zeiten seiner Hyper-Beobachtbarkeit. In: Digitale Bewertungspraktiken: Für eine Bewertungs-soziologie des Digitalen, hg. von Jonathan Kropf und Stephan Laser, 215–236. Wiesbaden: Springer VS.

 

 

Publikationen

Im Erscheinen

Englert, Kathrin; Hoffmann, Dagmar und Waldecker, David. “Tut mir leid, ich verstehe nicht ganz“ – Smart Speaker als vermeintliche Gesprächspartner*innen.” merz | Zeitschrift für Medienpädagogik 2 (66).

2022

Hrncal, Christine / Hector, Tim . 2022. „Tagungsbericht: Sequence Analysis in Linguistics and Social Theory, 29.10.2021 – 30.10.2021, digital.“. H-Soz-Kult. www.hsozkult.de/conferencereport/id/tagungsberichte-9265.

2021

Habscheid, Stephan; Hector, Tim; Hrncal, Christine und Waldecker, David . 2021. Intelligente Persönliche Assistenten (IPA) mit Voice User Interfaces (VUI) als ‚Beteiligte‘ in häuslicher Alltags­interaktion. Welchen Aufschluss geben die Protokolldaten der Assistenzsysteme?. Journal für Medienlinguistik 4(1), 16-53. https://doi.org/10.21248/jfml.2021.44. https://jfml.org/article/view/44.

2020

Hector, Tim und Hrncal, Christine. 2020. “Intelligente Persönliche Assistenten im häuslichen Umfeld. Erkenntnisse aus einer linguistischen Pilotstudie zur Erhebung audiovisueller Interaktionsdaten.” Working Paper Series Media of Cooperation 14: 1-18. https://www.mediacoop.uni-siegen.de/de/publikationen/working-papers-media-of-cooperation/.
Waldecker, David; Schmidtke, Oliver und Englert, Kathrin. 2020. “Individuierung, Autonomie und Social Media. Überlegungen zum Strukturwandel von Öffentlichkeit und Privatheit.” In Sprache und Literatur 1 (49), 171-199. https://doi.org/10.30965/25890859-04901007. https://www.fink.de/view/journals/sul/49/1/article-p171_7.xml.
Waldecker, David; Schmidtke, Oliver und Englert, Kathrin, Hrsg. 2020. “Individuierung, Autonomie und Social Media. Überlegungen zum Strukturwandel von Öffentlichkeit und Privatheit.” Sprache und Literatur [SuL], hg. von Frömming, Gesa und Stanitzek, Georg 49 (1).

2019

Englert, Kathrin; Faust, Lene; Henrich-Franke, Christian; Müller, Claudia und Schubert, Cornelius. 2019. Media in Action: Interdisciplinary Journal on Cooperative Media 1/2018, Thematic Focus “Socio-Informatics“. https://www001.zimt.uni-siegen.de/ojs/index.php/mia/issue/view/9.
Englert, Kathrin; Waldecker, David und Schmidtke, Oliver, Hrsg. 2019. “Un/erbetene Beobachtung: Bewertung richtigen Medienhandelns in Zeiten seiner Hyper-Beobachtbarkeit.” In Digitale Bewertungspraktiken: Labore der Grenzziehung in vernetzten Welten, hg. von Kropf, Jonathan und Laser, Stephan, 215-236. Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21165-3_9.
Schmidtke, Oliver; Englert, Kathrin und Waldecker, David, Hrsg. 2019. “Vom alltäglichen Ziehen fließender Grenzen. Die Veröffentlichung von Intimität bei jugendlichen Social-Media-Nutzer/innen.” In Mediensymposium 2016 (Buchreihe Mediensymposium, Band 14), hg. von Ettinger, Patrik; Eisenegger, Mark; Prinzing, Marlis und Blum, Roger. Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-24052-3_12.
Waldecker, David; Englert, Kathrin und Ludwig-Mayerhofer, Wolfgang. 2019. “Media Ethnography and Participation in Online Practices.” Media in Action 3 (1): 9-22. https://www001.zimt.uni-siegen.de/ojs/index.php/mia/article/view/47.

2017

Englert, Kathrin; Klesse, Jacqueline; Ludwig-Mayerhofer, Wolfgang; Schmidtke, Oliver und Waldecker, David. 2017. ‚Das Digitale‘ und sein Modus Operandi. Bewertungen (un)erbetener Be(ob)achtung. http://publikationen.soziologie.de/index.php/kongressband_2016/article/view/524.
Reißmann, Wolfgang und Hoffmann, Dagmar. 2017. “Mediatisierung und Mediensozialisation. Überlegungen zum Verhältnis zweier Forschungsfelder.” In Mediatisierung und Mediensozialisation. Prozesse – Räume – Praktiken, 59-78. Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-14937-6_4.